Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2019 года №А05-2169/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А05-2169/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Дементьева Евгения Николаевича (дата рождения: 27.01.1988, место рождения: гор.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290202557365; СНИЛС 119-351-405 43; место жительства: г.Северодвинск) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 принято к производству заявление Дементьева Евгения Николаевича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Рассмотрение обоснованности требований заявителя, а также вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника, утверждении финансового управляющего назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 42, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением арбитражного суда от 14.05.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанных вопросов отложено рассмотрением в настоящем судебном заседании.
Должник в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Дементьев Евгений Николаевич обратился в арбитражный суд с требованием признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Как следует из заявления и представленных документов Дементьев Евгений Николаевич заключил в 2015, 2017, 2018 годах с кредитными организациями (ПАО "Сбербанк России", АО "Тинькофф Банк", ООО МФК "Экофинанс", ООО МКК "Центр денежной помощи", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МКК "Городская касса+", АО "МКК "Метрофинанс", ООО МФК "Смартмани.Ру", ООО МФК "Мани мен", ООО МКК "АН Бизнесинвест", ООО МФК "Кредитех рус", ООО МФК "ДЗП-Центр", ООО МФК "Займ онлайн", ООО МФК "СМСФинанс", ООО "Центр экспресс кредитования", ООО МКК "Центрофинанс онлайн", ООО МФК "Вэббанкир", ООО МФК "Е Заем", ООО МКК "Монеза", ООО МФК "Конга", ООО МФК "Займер", ООО МФК "ЦФП", ООО МФК "Гринмани", ООО МФК "Джой мани", ООО МКК "Порядок") кредитные договоры, договоры займа, совокупная задолженность по которым, согласно данным должника, составляет 761 423 руб. 09 коп. Задолженность по обязательным платежам отсутствует.
Должник указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. Доход гражданина в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности. Должник состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Из заявления о признании должника банкротом следует, что Дементьеву Е.Н. принадлежит 2/10 доли в праве собственности на квартиру, в которой должник зарегистрирован.
Из представленной в дело описи имущества гражданина следует, что у должника имеется иное ценное имущество: телевизор Erisson 16LES16, холодильник LG GA E499ZAQZ, стиральная машина LG FH2G6WDS3.
От должника поступили доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 той же статьи установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, в период с 16.04.2015 по 25.05.2016 Должник работал на АО "ПО "Севмаш" в должности дефектоскописта рентгеногаммарафирования 3 разряда и 25.05.2016 был уволен по собственному желанию.
С января 2016г. Должник работает по договорам оказания услуг, заключенных с АО "ЦС "Звездочка". Предметом договора является изготовление макетов подводных лодок. Оплата оказанной услуги осуществляется единовременно. Последний договор оказания услуг по производству макета был заключен 18.05.2018. Стоимость услуг составляет 264000 руб.
В настоящее время Должник официально не трудоустроен, на учете в центре занятости не состоит. Источником дохода гражданина являются периодически выполняемые работы по подготовке чертежей для студентов. В настоящее время должник осуществляет текущие расходы за счет средств, полученных по договору от 18.05.2018, заключенному с АО "ЦС "Звездочка".
При этом причины, препятствующие официально устроиться на работу, должник не указал; документы, подтверждающие указанные сведения, в нарушение пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил.
Доказательств бесперспективности какого-либо улучшения имущественного положения в материалы дела не представлено.
Поскольку Должник прекратил расчеты с кредиторами, что свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении Дементьева Евгения Николаевича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В заявлении о признании должника банкротом Дементьев Е.Н. просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Вместе с тем, оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, без процедуры реструктуризации долгов, суд не усматривает.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Условием реализации любой из указанных процедур является наличие у гражданина имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина является правом суда, а не его обязанностью, и обращение должника с соответствующим ходатайством не влечет с безусловностью его удовлетворение. Введение процедуры реализации имущества без проведения реструктуризации долгов гражданина возможно только при исключительных обстоятельствах.
До проведения заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина конкурсные кредиторы предъявляют свои требования к гражданину в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, могут реализовать свое право на представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина на основании п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, а также принять участие в первом собрании кредиторов, где на коллегиальной основе участвовать в рассмотрении и принятии решения об утверждении плана реструктуризации долгов (п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).
Возможность или невозможность введения процедуры реструктуризации долгов не связывается исключительно с мнением самого гражданина-должника. Вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Утверждение плана реструктуризации долгов - к компетенции суда.
Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность.
Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.
Дементьев Е.Н. является трудоспособным. О наличии объективных препятствий для устройства на работу по трудовому законодательству должником не заявлено. В связи с чем, судом принимается во внимание, что даже в случае, если должник в настоящее время официально не работает, возможность появления у должника стабильного дохода в ближайшем будущем не утрачена. На основании указанного, суд полагает, что, действуя добросовестно, должником должны быть предприняты меры по погашению долгов перед кредиторами, в том числе путем составления плана реструктуризации.
Сама по себе неплатежеспособность, а равно отсутствие имущества не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина (образование, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.).
С даты вынесения определения о введении реструктуризации долгов наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.11 Закона о банкротстве.
В силу статей 2, 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В заявлении о признании банкротом и в ходатайстве от 28.05.2019 должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
От Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступила кандидатура Дашкина Наиля Расимовича и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия предложенной кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Дашкина Наиля Расимовича (ИНН 5834011217313), члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", почтовый адрес для направления корреспонденции Дашкину Н.Р.: 440031, г.Пенза, ул.Курская, 1 "А".
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление должника обоснованным, ввести в отношении Дементьева Евгения Николаевича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Дашкина Наиля Расимовича.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить к судебному разбирательству на 29 октября 2019 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.303а.
Финансовому управляющему Дашкину Н.Р.:
- в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о введении реструктуризации долгов;
- в срок не позднее 25.10.2019 представить в арбитражный суд: отчет финансового управляющего с приложением документов, перечисленных в пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина (с приложением документов, перечисленных в статье 213.15 Закона о банкротстве) либо мотивированное ходатайство о признании гражданина банкротом с приложением подтверждающих документов.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка