Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2019 года №А05-2169/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А05-2169/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул.Верейская, д.16, каб.206)
о включении требования в размере 120 585 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Дементьева Евгения Николаевича (дата рождения: 27.01.1988, место рождения: гор.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290202557365; СНИЛС 119-351-405 43; место жительства: г.Северодвинск),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 принято заявление Дементьева Евгения Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2019 (резолютивная часть от 29.05.2019) в отношении Дементьева Евгения Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019.
11.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 120 585 руб. 54 коп.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Каких-либо возражений относительно требования не поступало, от финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
30.06.2017 между Банком и должником заключен кредитный договор N 115522, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 157 290 руб. под 15,9 процента годовых на цели личного потребления на срок 18 месяцев. Должник (заемщик) обязался погашать кредит ежемесячными платежами, выплачивать проценты в порядке, установленном договором, графиком платежей.
Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивают Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.
Во исполнение условий договора Банк 30.06.2017 перечислил должнику 157 290 руб., что подтверждается выпиской со счета.
Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 28.05.2019 составляет:
47 489 руб. 09 коп. основного долга,
6090 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом,
5605 руб. 14 коп. неустойки.
23.12.2015 по заявлению должника Банк выдал должнику кредитную карту Visa Gold, согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк для проведения операция по карте предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита под 25,9 процента годовых на цели личного потребления на срок 29 месяцев. Должник (заемщик) обязался погашать кредит ежемесячными платежами, выплачивать проценты в порядке, установленном договором.
Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивают Банку неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченной задолженности
В период с января 2016 года по август 2018 должник пользовался кредитным средствами, что следует из ежемесячных отчетов по кредитной карте.
Задолженность держателя карты по состоянию на 28.05.2019 составляет:
49 993 руб. 41 коп. основного долга,
8996 руб. 80 коп. процентов за пользование кредитом,
2410 руб. 35 коп. неустойки.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования не направлено в материалы дела.
На основании пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63).
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты и неустойки начислены до даты введения процедуры реструктуризации.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 71 Закона о банкротстве, требование заявителя по двум кредитным договорам в размере 97 482 руб. 50 коп. основного долга, 15 087 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитами и 8015 руб. 49 коп. неустойки признается судом обоснованным.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части 8015 руб. 49 коп. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дементьева Евгения Николаевича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 120 585 руб. 54 коп., в том числе 97 482 руб. 50 коп. основного долга, 15 087 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитами и 8015 руб. 49 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка