Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2019 года №А05-2169/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А05-2169/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи" (ОГРН 1112932002149; место нахождения: 164500, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Комсомольская, д.34А)
о включении требования в размере 94 365 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Дементьева Евгения Николаевича (дата рождения: 27.01.1988, место рождения: гор.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290202557365; СНИЛС 119-351-405 43; место жительства: г.Северодвинск),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 принято заявление Дементьева Евгения Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2019 (резолютивная часть от 29.05.2019) в отношении Дементьева Евгения Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019.
02.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи" (далее - заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 94 365 руб.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
10 июля 2018 года между заявителем и должником заключен договор потребительского кредита (займа) N 4СВЦДП01004, согласно которому заявитель обязался предоставить должнику заем на сумму 30 000 руб. до 10.08.2018 под 365 процентов годовых. Должник (заемщик) обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты, начисленные до дня фактического возврата займа. Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустйки (пени) в размере 18,25% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Во исполнение условий договора заявитель предоставил должнику заем, что подтверждается расходным кассовым ордером N 4СВЦДП01170 от 10.07.2018 в сумме 30 000 руб.
Должник в нарушение условий договора сумму займа не вернул, проценты не уплатил.
Решением Мирового судьи судебного участка N 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.04.2019 с должника в пользу заявителя взыскано 30 000 руб. основного долга по вышеуказанному договору, 9300 руб. процентов за пользование займом за период с 11.07.2018 по 10.08.2018, 1379 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 3000 руб. расходов на оказание юридической помощи.
Решение вступило в законную силу 19.04.2019, для принудительного исполнения решения названным судом 19.04.2019 выдан исполнительный лист ВС N 080388229.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В связи с неисполнением договорных обязанностей заявитель просит включить в реестр 94 365 руб., в том числе 30 000 руб. основного долга, 60 000 руб. процентов за период с 11.07.2018 по 28.05.2019, 4365 руб. неустойки за период с 11.08.2018 по 28.05.2019.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании положений пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Требование в части процентов и неустойки заявлено кредитором в пределах ограничений, установленных Федеральным закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора - 21.01.2018, 17.04.2018).
Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений не направлено в материалы дела.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63).
Денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты и неустойка начислены до даты введения процедуры реструктуризации, следовательно, требования могут быть включены в реестр требований кредиторов.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 71 Закона о банкротстве, заявленное требование в размере 30 000 руб. основного долга, 60 000 руб. процентов за пользование займом и 4365 руб. неустойки.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части 4365 руб. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дементьева Евгения Николаевича требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи" в размере 94 365 руб. 07 коп., в том числе 30 000 руб. основного долга, 60 000 руб. процентов за пользование займом, 4365 руб. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка