Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 мая 2019 года №А05-2164/2019

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: А05-2164/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А05-2164/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биоресурс" (ОГРН 1162901058407; место нахождения: 164200, Архангельская область, город Няндома, улица Строителей, дом 20 А, офис 34)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" (ОГРН 1142918000235; место нахождения: 164200, Архангельская область, город Няндома, улица Киевская, дом 21А, офис 2)
о взыскании 147 221 руб. 40 коп. (с учетом уточнения),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Биоресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности за услуги по водоснабжению, оказанные в период с 01 по 22 января 2018 года на основании договора N 023/16 от 18.06.2016.
Определением суда от 01.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 147 221 руб. 40 коп. Увеличение размера исковых требований принято судом.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласен с заявленным требованием, поскольку истец оказывает услуги водоотведения, а не водоснабжения.
От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец уточнил, что в исковом заявлении сделана опечатка, указано "водоснабжение", тогда как следовало указать "водоотведение". Уточнение исковых требований принято судом.
По результатам рассмотрения дела, 22 апреля 2019 года Арбитражным судом Архангельской области принята резолютивная часть решения по делу N А05-2164/2019, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.
26 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Эгида" об изготовлении мотивированного решения по делу N А05-2164/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 18 июня 2016 года истец (поставщик) и ООО "Ремстрой" (исполнитель) заключили договор водоотведения N 023/16, по условиям которого поставщик обязался осуществлять через присоединенную канализационную сеть приём от исполнителя сточных вод в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязался оплачивать сточные воды в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг потребителям, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется отвод сточных вод, исправность используемых исполнителем приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод.
С июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" было переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Эгида".
Датой начала оказания услуг водоотведения (приема сточных вод) определено 18.06.2016 (пункт 2.2 договора).
Пунктом 8.6 договора предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу. Исполнитель оплачивает отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате (пункт 8.7 договора).
В период с 01 по 22 января 2018 года (включительно) истец оказал ответчику услуги водоотведения от объектов ответчика. Для оплаты оказанных услуг в адрес ответчика был направлен счет N 111 от 22.01.2018 на сумму 230 307 руб. 83 коп. Вместе со счетом также был направлен акт приемки оказанных услуг N 000111 от 22.01.2018, подписанный ответчиком без возражений.
Поскольку ответчик оказанные услуги полностью не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился к нему с претензией N 136 от 28.06.2018, в которой требовал погасить задолженность.
Ответчик требования, изложенные в претензии, в добровольном порядке полностью не исполнил, оплатив услуги частично, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".
Пунктом 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) предусмотрено, что водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения.
Государственное регулирование тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, а также транспортировки осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2013 N 416 "О водоснабжении и водоотведении", Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения".
При этом, в силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 13 Правил N 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, и надлежащего исполнения таких договоров.
Пунктом 38 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Судом установлено, и не спаривается ответчиком, что в спорный период истец оказал ответчику услуги по приему сточных вод. В связи с этим в силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика как получателя услуг по водоотведению возникла обязанность по оплате истцу оказанных услуг.
Правильность выставленного счета ответчиком не опровергнута, объем и стоимость потребленного ресурса подтверждены ответчиком в Акте N 000111 от 22.01.2018. Доказательства оплаты долга в полном размере ответчиком не представлены.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку задолженность по оплате услуг в сумме 147 221 руб. 40 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эгида" (ОГРН 1142918000235) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Биоресурс" (ОГРН 1162901058407) 147 221 руб. 40 коп. долга, а также 2311 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эгида" (ОГРН 1142918000235) в доход федерального бюджета 3105 руб. 36 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать