Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 сентября 2019 года №А05-2121/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А05-2121/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112; почтовый адрес ПАО КБ "Восточный": 680007, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Шевчука, 23)
о включении требования в размере 389 974 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Баева Максима Николаевича (дата рождения: 05.01.1977, место рождения: пос.Шипицыно Котласского района Архангельской области; ИНН 290403605139; СНИЛС 044-258-166-49; адрес регистрации: Архангельская обл., Котласский район, пос. Шипицыно),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 принято заявление должника Баева Максима Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.04.2019 Баев Максим Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о признании должника гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.05.2019.
18.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - заявитель, Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 389 974 руб. 96 коп.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реализации имущества, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
20.07.2018 между Банком и должником заключен договор кредитования N 18/8060/00000/400809, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит лимитом 300 000 руб. под 29,9 % годовых (кроме льготного периода); кроме того по условиям кредитования должнику предоставлена кредитная карта кредитным лимитом 15 000 руб. под 10% годовых. По условиям договора должник обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячными платежами, а также дал согласие на внесение платы за снятие наличных в банкоматах, на внесение платы за обслуживание счета.
Согласно выписке по операциям клиента в период с 21.07.2018 по 24.07.2018 должник оплатил товары и услуги, а также получил 285 594 руб. 85 коп. наличными в банке, комиссия за операции составила 14 393 руб. 15 коп. Кроме того 26.07.2018 должник получил 15 000 руб. наличными со счета кредитной карты.
С связи с неисполнением обязанностей задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.04.2019 составляет: 315 000 руб. основного долга, 66 844 руб. 96 коп. процентов, 8130 руб. комиссия за обслуживание.
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 63).
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты начислены до даты введения первой процедуры Банкротства.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 389 974 руб. 96 коп. задолженности (включая основной долг по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии) признается судом обоснованным, подлежащим включении в реестр.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Баева Максима Николаевича требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 389 974 руб. 96 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка