Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2019 года №А05-209/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А05-209/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Линкор" (ИНН 2901235788, ОГРН 1132901003180, адрес нахождения: 163057, г. Архангельск, ул. Дачная, д. 66, 3 эт.)
о включении требований в размере 110 974 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Диггер" (ОГРН 1052902043864; ИНН 2902051261; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, проезд Чаячий, д. 6),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил: 11 января 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Диггер" (далее - должник, ООО "Диггер") о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2019 года поступившее заявление оставлено без движения.
Определением суда от 13 февраля 2019 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление общества с ограниченной ответственностью "Диггер" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 марта 2019 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 15 марта 2019 года.
20 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Линкор" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 110 974 руб. 48 коп.
Заявление кредитора о включении в реестр соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2019 года заявление принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Линкор" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Диггер" (покупатель) был заключен договор поставки N 29-16, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить материалы, покупатель принять и оплатить поставленную продукцию.
Поставщик обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается товарной накладной N 2045 от 30.11.2016. Факт принятия должником товара подтверждается представленной в материалы дела письмом от 15 декабря 2016 года, из которого следует, что директор ООО "Диггер" просил переоформить документы на песок от 30 ноября 2016 года на ООО "Диггер".
Должнику был выставлен счет-фактура N 212 от 30.11.2016 на сумму 94 000 руб. Однако должник за поставленный товар оплату не произвел, свои обязательства по договору не исполнил.
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что задолженность подтверждается материалами дела, доказательства погашения суммы задолженности не представлены, должником не оспорено наличие задолженности, требование кредитора в размере 94 000 руб. долга является обоснованным и правомерным.
В связи с тем, что должник допустил просрочку в оплате поставленного песка, кредитором в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов в сумме 16 974 руб. 48 коп. за период с 01.12.2016 по 31.01.2019.
Сумма задолженности в размере 110 974 руб. 48 коп. должником не оспаривается.
Поскольку должник не выполнил принятых на себя обязательств и у него образовалась задолженность, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, кредитор обратился в суд с заявлением о включении 110 974 руб. 48 коп. задолженности, в том числе 94 000 руб. долга, 16 974 руб. 48 коп. процентов, в реестр требований кредиторов.
Между сторонами сложились фактические договорные отношения поставки товара, которые регулируются параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.
На основании статьи 309 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт передачи товара должнику и наличие задолженности подтверждаются материалами дела.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договоров.
Расчет процентов проверен и признан обоснованным.
При изложенных обстоятельствах, требование заявителя в размере 110 974 руб. 48 коп. задолженности признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" задолженность не является текущей.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Диггер" требование общества с ограниченной ответственностью "Линкор" в размере 110 974 руб. 48 коп. задолженности, в том числе 94 000 руб. долга, 16 974 руб. 48 коп. процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка