Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А05-2076/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А05-2076/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ачык Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Жемчугова Николая Владимировича (ОГРН 304290117500244; место жительства: Россия 163071, Архангельская область, г.Архангельск)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН 1072902001325; место нахождения: Россия 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, Грузовой проезд, д. 27 офис 201)
о взыскании 2 938 745 руб. 40 коп. (с учетом уточнения)
при участии в судебном заседании:
от истца - Тельнова А.Ю. по доверенности от 08.04.2019;
от ответчика - Куликова О.С., директор;
установил:
индивидуальный предприниматель Жемчугов Николай Владимирович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о взыскании 2 938 745 руб. 40 коп. долга по договору поставки от 23.12.2016.
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал.
Представитель ответчика сумму долга не оспаривала.
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 23.12.2016 заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить в обусловленный настоящим договором срок, производимый или закупаемый им товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене, указанной в спецификации и/или накладных, счетах-фактурах.
Поставка товара производится на основании заявки покупателя, подаваемой в письменной форме, факсу, устной форме посредством телефонной связи, в которой между покупателем и поставщиком согласовывается ассортимент, количество, дата и время поставки (пункт 2.1)
Пунктами 5.1, 5.2 договора определено, что цена товара определяется в спецификации и /или накладных, счетах-фактурах. Покупатель производит оплату за товар в течение 14 дней с момента принятия товара, если иной срок не указан в спецификации.
Срок действия договора установлен в пункте 9.2 договора год с момента подписания, с возможностью дельнейшей пролонгации (пункт 9.3 договора).
Во исполнение условий договора истец по товарным накладным N ЖНПК0006976 от 25.05.2017, N ЖНПК0007137от 29.05.2017, N ЖНПК0007272 от 31.05.2017, N ЖНПК0007295 от 01.06.2017, N ЖНПК0007597 от 07.06.2017, N ЖНПК0012050 от 07.09.2017, N ЖНПК0012202 от 12.09.2017, N ЖНПК0013676 от 12.10.2017, N ЖНПК0016892 от 20.12.2017, N ЖНПК0017312 от 28.12.2017, N ЖНПК0000327 от 09.01.2018, N ЖНПК0000618 от 16.01.2018, N ЖНПК0000939 от 23.01.2018, N ЖНПК0001264 от 30.01.2018, N ЖНПК0002347 от 22.02.2018, N ЖНПК0002583 от 26.02.2018, N ЖНПК0002683 от 28.02.2018, N ЖНПК0002972 от 06.03.2018, N ЖНПК0003557 от 19.03.2018, N ЖНПК0003606 от 20.03.2018, N ЖНПК0003979 от 28.03.2018, N ЖНПК0004360 от 05.04.2018, N ЖНПК0004596 от 10.04.2018, N ЖНПК0004913 от 17.04.2018, N ЖНПК0005228 от 24.04.2018, N ЖНПК0005650 от 03.05.2018, N ЖНПК0005821 от 08.05.2018, N ЖНПК0006116 от 15.05.2018, N ЖНПК0006444 от 23.05.2018, N ЖНПК0006967 от 05.06.2018, N ЖНПК0007002 от 05.06.2018, N ЖНПК0007337 от 14.06.2018, N ЖНПК0007506 от 19.06.2018, N ЖНПК0007864 от 27.06.2018, N ЖНПК0008029 от 01.07.2018, N ЖНПК0008076 от 03.07.2018, N ЖНПК0008356 от 10.07.2018, N ЖНПК0008640 от 17.07.2018, N ЖНПК0008640 от 17.07.2018, N ЖНПК0008920 от 25.07.2018, N ЖНПК0009157 от 31.07.2018, N ЖНПК0009464 от 08.08.2018, N ЖНПК0009733 от 15.08.2018, передал ответчику товар на общую сумму 3 563 182 руб. 85 коп.
Факт поставки товара истцом и его получение ответчиком подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, которые содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар.
Наличие подписи уполномоченного лица покупателя на товарной накладной свидетельствует о том, что товар им фактически принят.
Спор относительно количества, качества и цены поставленного товара между сторонами отсутствует.
Ответчиком была произведена частичная оплата товара на общую сумму 624 437 руб. 45 коп.
Поскольку ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании 2 938 745 руб. 40 коп. задолженности.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что ответчик товар в полном объеме не оплатил, долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 2 938 745 руб. 40 коп. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств уплаты долга в материалы дела не представил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Кроме того, ответчик в судебном заседании и в отзыве подтвердил, что в настоящее время сумма задолженности перед истцом составляет 2 938 745 руб. 40 коп.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 2 938 745 руб. 40 коп. долга суд находит обоснованным. Иск подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, пункта 5 статьи 454, статей 485, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины. Недостающий размер государственной пошлины в части увеличения размера исковых требований по неустойке подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН 1072902001325) в пользу индивидуального предпринимателя Жемчугова Николая Владимировича (ОГРНИП 304290117500244) 2 938 745 руб. 40 коп. долга а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН 1072902001325) в доход федерального бюджета 35 694 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
