Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2019 года №А05-2071/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А05-2071/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Марихина Дениса Владимировича (место рождения - город Северодвинск Архангельской области; дата рождения - 15.11.1982 года рождения; СНИЛС 191-958-412 13; ИНН 290214730462; место жительства: Архангельская область, Приморский район, деревня Рикасиха),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.03.2019 принято к производству заявление Марихина Дениса Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.04.2019.
В связи с истечением срока процедуры реализации рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов и иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счет конкурсный массы должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок, не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как установлено пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 2 983 417 руб. 60 коп.
Из материалов дела следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина выявлено иное ценное имущество: ноутбук ACER, мобильный телефон IPHONE, телевизор ROLSEN, которое реализовано финансовым управляющим по цене 3000 руб. Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. Иное имущество, принадлежащее должнику и подлежащее реализации, в том числе принадлежащее на праве общей собственности с супругой, не выявлено.
Также за период проведения процедуры реализации имущества гражданина на счет должника поступили денежные средства (пенсия за выслугу лет) на общую сумму 155 300 руб. 60 коп., из которых 118 220 руб. выплачено должнику в качестве прожиточного минимума. Оставшиеся денежные средства в общей сумме 37 080 руб. 60 коп. поступили в конкурсную массу.
Денежные средства, полученные от реализации имущества должника, а также поступившие в качестве дохода должника, направлены на погашение расходов по делу о банкротстве в размере 15 602 руб. 67 коп., а в оставшейся части направлены на частичное погашение требований кредиторов, что отражено в реестре требований кредиторов, а также, подтверждено представленными в копиях чеками-ордерами от 08.10.2019 и приходным кассовым ордером от 08.10.2019. В результате проведения процедуры реализации имущества гражданина частично удовлетворены требования кредиторов третьей очереди на сумму 24 533 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, иное ценное имущество должника реализовано, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно освобождения гражданина от обязательств, отсутствие доказательств недобросовестности действий должника, суд находит возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении фиксированной части вознаграждения в размере 25 000 руб. и установлении процентов по вознаграждению в размере 210 руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании следующего.
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На момент завершения процедуры на депозитном счете Арбитражного суда находятся 25 000 руб., внесенные должником для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Учитывая, что процедура реализации имущества завершена, указанная сумма подлежит выплате с депозита суда в пользу арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича.
В соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Из документов, представленных в материалы дела, следует, что выручка от реализации имущества должника составила 3 000 руб. Исходя из этого, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет 210 руб. (3 000 руб. х 7%).
На основании изложенного суд устанавливает проценты по вознаграждению финансового управляющего за период процедуры реализации имущества гражданина в размере 210 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Марихина Дениса Владимировича, завершить.
Освободить Марихина Дениса Владимировича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича 25 000 руб.
Установить проценты по вознаграждению финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича в размере 210 руб.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка