Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А05-2064/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N А05-2064/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Белые ночи" (ОГРН 1092902002753; место нахождения: 164501, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Георгия Седова, дом 8)
к обществу с ограниченной ответственностью "Реновация и Кораблестроение" (ОГРН 1062902018805; место нахождения: 163523, Архангельская область, Приморский район, п.Лайский Док, ул. Центральная д. 27А; 164520, Архангельская область, г.Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 25, корп.2)
о взыскании 329 759 руб. 21 коп. (требование сформулировано с учетом увеличения),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Белые ночи" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реновация и Кораблестроение" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 25 000 руб. долга по договору на оказание гостиничных услуг от 11.07.2017 N01/17-6/1к, 25 000 руб. неустойки, начисленной с 25.01.2018 по 08.02.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 исковое заявление истца в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждении производства по делу. В соответствии с главой 29 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что от истца 12 апреля 2019 года поступило заявление об увеличении исковых требований до 324 438 руб. 48 коп., в том числе: 233 856 руб. задолженности по договору на оказание гостиничных услуг от 11.07.2017 N01/17-6/1к, 90 582 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за общий период с 25.01.2018 по 08.02.2019. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
29 апреля 2019 года от истца поступило заявление об увеличении исковых требований до 329 759 руб. 21 коп., в том числе: 233 856 руб. задолженности по договору на оказание гостиничных услуг от 11.07.2017 N01/17-6/1к, 95 903 руб. 21 коп. неустойки, начисленной за общий период с 25.01.2018 по 08.02.2019. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об увеличении размера исковых требований принимается арбитражным судом.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.
Как видно из материалов дела, 11 июля 2017 года между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик) заключен договор на оказание гостиничных услуг N01/17-6/1к (далее - договор от 11.07.2017), согласно условиям которого исполнитель предоставляет услуги по приему и размещению представителей заказчика, на основании письменной заявки при наличии свободных мест для проживания в гостиницах исполнителя, а заказчик своевременно оплачивает оказанные гостиничные услуги (пункт 1.1 договора от 11.07.2017).
Договор вступает в силу с 11 июля 2017 года и действует по 31 декабря 2017 года (пункт 5.1 договора от 11.07.2017).
В случае если за 15 (пятнадцать) календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своем желании прекратить его действие, действие договора продлевается на 1 (один) год (пункт 5.3. договора от 11.07.2017).
В случае если момент истечения срока действия договора между сторонами будут существовать незавершенные расчеты, либо другие неисполненные обязательства сторон по договору, последний будет действовать до момента надлежащего исполнения обязательств (пункт 5.2. договора от 11.07.2017).
Согласно пункту 2.1 договора от 11.07.2017 оплата производится заказчиком посредством безналичного расчета. Стоимость услуг по договору определяется на основании прейскуранта цен в гостиницах на дату предоставления услуги.
Оплата услуг осуществляется в течение первых 5 банковских дней на основании полученного от исполнителя счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 2.2. договора от 11.07.2017).
В течение 10 календарных дней, после оказания услуги, исполнитель обязан предоставить заказчику 2 экземпляра подписанного акта оказанных услуг и отправить на почтовый адрес заказчика. Заказчик возвращает исполнителю один экземпляр подписанного акта приемки (пункт 2.3. договора от 11.07.2017).
Согласно пункту 2.5. договора от 11.07.2017 заказчик считается исполнившим обязательства по оплате с момента поступления денежных средств на счет банка исполнителя.
Все расчеты по договору осуществляются в российских рублях (пункт 2.6. договора от 11.07.2017).
В период с января по июнь 2018 года истец в соответствии с условиями указанного договора оказывал ответчику услуги, которые принимались ответчиком по актам: от 19.01.2018 N 25 на сумму 4680 руб., от 28.02.2018 N112 на сумму 21 960 руб., от 31.03.2018 N192 на сумму 109 440 руб., от 30.04.2018 N271 на сумму 73 440 руб., от 31.05.2018 N319 на сумму 42 480 руб., от 21.06.2018 N360 на суму 1296 руб., итого на общую сумму 253 296 руб. Все акты об оказании услуг подписаны заказчиком без возражений.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, сумма задолженности перед истцом у ответчика составляет 233 856 руб. (с учетом частичной оплаты).
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчику претензию от 08.02.2017 N3-П/19 с требованием произвести оплату задолженности в размере 233 856 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и наличие долга. Доказательств оплаты за оказанные услуги ответчик не представил.
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 233 856 руб. задолженности за оказанные услуги по договору от 11.07.2017 N01/17-6/1к суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 95 903 руб. 21 коп. неустойки, начисленной за несвоевременную оплату за оказанные гостиничные услуги за период с 25.01.2018 по 08.02.2019.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.4. договора от 11.07.2017 за каждый день просрочки платежей на оказанные услуги начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности, но не более 15% от суммы долга. Начисление пени производится на основании письменной претензии исполнителя.
Оплата услуг осуществляется в течение первых 5 банковских дней на основании полученного от исполнителя счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 2.2. договора от 11.07.2017).
По расчету истца неустойка за период просрочки с 25.01.2018 по 08.02.2018 составляет 95 903 руб. 21 коп.
При проверке судом расчета неустойки судом установлено, что истец не применил положения статьи 191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, и статьи 193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Оплата услуг осуществляется в течение первых 5 банковских дней на основании полученного от исполнителя счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 2.2. договора от 11.07.2017).
По расчету суда неустойка, начисленная на задолженность в сумме 82 440 руб. за период с 27.01.2018 по 02.02.2018 (оплата ответчиком на сумму 84960 руб.), составит 577 руб. 08 коп., неустойка, начисленная на задолженность в сумме 7200 руб. за период с 09.03.2018 по 08.02.2019, составит 2426 руб. 40 коп., неустойка, начисленная на задолженность в сумме 109 440 руб. за период с 07.04.2018 по 08.02.2019, составит 33 707 руб. 52 коп., неустойка, начисленная на задолженность в сумме 73 440 руб. за период с 11.05.2018 по 08.02.2019, составит 20 122 руб. 56 коп., неустойка, начисленная на задолженность в сумме 42 480 руб. за период с 08.06.2018 по 08.02.2019, составит 10 450 руб. 08 коп., неустойка, начисленная на задолженность в сумме 1296 руб. за период с 29.06.2018 по 08.02.2019, составит 291 руб. 60 коп. Согласно расчета суда неустойка за общий период с 27.01.2018 по 08.02.2019 составила 67 575 руб. 24 коп.
Поскольку согласно пункту 3.4. договора от 11.07.2017 размер неустойки ограничен и не может быть больше 15% от суммы долга, то размер неустойки подлежащей взысканию составит 35 078 руб. 40 коп.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 078 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за несвоевременную оплату оказанных услуг.
Судом установлено, что фактически истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 05.02.2019 N40).
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Недостающая часть госпошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Арбитражный суд Архангельской области на основании статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реновация и Кораблестроение" (ОГРН 1062902018805) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Белые ночи" (ОГРН 1092902002753) 268 934 руб. 40 коп., в том числе: 233 856 руб. долга и 35 078 руб. 40 коп. неустойки, а, кроме того, 1631 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реновация и Кораблестроение" (ОГРН 1062902018805) в доход федерального бюджета 5825 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка