Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2019 года №А05-2040/2019

Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А05-2040/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А05-2040/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дизельзипсервис" (ОГРН 1097847133823; место нахождения: Россия 192241, г.Санкт-Петербург, проспект Славы, дом 52, корп.1, литер А, пом.51Н)
к ответчику акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677; место нахождения: Россия 164509, г.Северодвинск, Архангельская область, пр. Машиностроителей, дом 12; Россия 353500, г.Темрюк, Краснодарский край, порт)
о взыскании 20 895 503 руб. 82 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дизельзипсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - ответчик) о взыскании 20 895 503 руб. 82 коп., в том числе 19 369 764 руб. 31 коп. задолженности по договору N1619187304811442209010486/33/18 от 19.04.2018, 1 252 739 руб. 51 коп. пени, начисленных за период с 05.06.2018 по 19.02.2019.
24.06.2019 истец через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" направил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2019 по делу N А32-18125/2019 утверждено мировое соглашение, заключённое между сторонами, в рамках которого среди прочего урегулированы спорные правоотношения в части взыскания с ответчика долга и неустойки по договору N1619187304811442209010486/33/18 от 19.04.2018.
Ответчик также сообщил суду об урегулировании разногласий по спорному договору в рамках дела А32-18125/2019.
На основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2019 по делу N А32-18125/2019 утверждено заключённое между АО "Центр судоремонта "Звездочка" и ООО "Дизельзипсервис" мировое соглашение, согласно которому ответчик по настоящему делу признал задолженность перед истцом по настоящему делу по договору N 1619187304811442209010486/33/18 от 19.04.2018 в размере 19 369 764, 31 руб.
Стороны отказались от взыскания пеней, неустоек и штрафов, предусмотренных разделом 9 договора N 1619187304811442209010486/33/18 от 19.04.2018 г, возникших в связи с просрочкой исполнения обязательств с той или иной стороны.
Таким образом, спор по взысканию задолженности по договору N1619187304811442209010486/33/18 от 19.04.2018 и пени был разрешен в рамках дела NА32-18125/2019, определение по которому вступило в законную силу.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дизельзипсервис" (ОГРН 1097847133823) из федерального бюджета 127 478 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N2184 от 28.03.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать