Дата принятия: 11 января 2019г.
Номер документа: А05-1925/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 января 2019 года Дело N А05-1925/2018
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2018 года
Решение в полном объёме изготовлено 11 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (ОГРН 1142901002001; место нахождения: Россия, 163069, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 81, офис 610)
к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: Россия, 163069, г.Архангельск, ул.Попова, дом 17)
о взыскании 1 489 666 руб. 05 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца Царевой Е.А. (доверенность от 01.02.18)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - ответчику) о взыскании 1 489 666 руб. 05 коп. пеней за период с 01.12.2018 по 20.02.2018, начисленных за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в октябре и ноябре 2017 года по договору N 74-03/14 от 29.04.14, а также будущих пеней с 21.02.2017 по день фактической оплаты долга.
В ходе рассмотрения дела истец представил в суд ходатайство об уменьшении размера иска до 860 177 руб. 47 коп. неустойки за период с 01.12.2017 по 16.04.2018, а также неустойки за период с 17.04.2018 по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании заявленный иск поддержал, заявив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении размера иска до 774 562 руб. 44 коп. пеней за период просрочки с 01.12.17 по 15.03.18. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера иска принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законны интересы других лиц.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представив контррасчет суммы иска, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объёме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2014 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки тепловой энергии N 74-03/14, во исполнение которого истец в октябре и ноябре 2017 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию, что подтверждается соответствующими актами N 40 от 31.10.17 и N 44 от 30.11.17.
Согласно пункту 3.1. договора, расчетным периодом (периодом платежа) является календарный месяц.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата за поставленную теплоснабжающей организацией тепловую энергию за каждый период поставки (календарный месяц) производится покупателем в следующие сроки:
-50 % от объема тепловой энергии, указанного покупателем в акте приема-передачи энергии - до последнего числа месяца, следующего за расчетным;
-50 % от объема тепловой энергии, указанного покупателем в акте приема-передачи энергии - до последнего числа второго месяца, следующего за расчетным.
Для оплаты тепловой энергии, поставленной в октябре 2017 года, истец выставил счет N 25 от 31.10.17 на общую сумму 30 573 998 руб. 73 коп. (с учетом НДС).
Для оплаты тепловой энергии, поставленной в ноябре 2017 года, истец выставил счет N 27 от 30.11.17 на общую сумму 35 499 998 руб. 53 коп. (с учетом НДС).
31 января 2018 года истец уступил ПАО "ТГК N 2" право требования части задолженности ответчика за поставленную в октябре 2017 года теплоэнергию в сумме 20 700 000 руб. на основании договора уступки прав требования (цессии) 000211-2000/дог ЭСД18.
Ответчик произвел частичную оплату задолженности за октябрь и ноябрь 2017 года на сумму 25 014 533 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями N 3665 от 01.03.2018 и N 3680 от 01.03.2018. Окончательная задолженность была погашена ответчиком 15 марта 2018 года.
В связи с тем, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты тепловой энергии, установленных в пункте 3.3 договора, истец просит взыскать 774 562 руб. 44 коп. неустойки за общий период с 01.12.17 по 15.03.18.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что тепловая энергия, поставленная в октябре и ноябре 2017 года, была оплачена им с нарушением сроков, согласованных сторонами в пункте 3.3 договора N 74-03/14 от 29.04.14.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) уплачивают пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет неустойки истца на сумму 774 562 руб. 44 коп., признает его арифметически верным и полностью соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, так как в нем правомерно применены ставки рефинансирования (ключевая ставка) Банка России, действующие на день оплаты долга (7,75 % и 7,5 %).
Контррасчеты ответчика представлены на большую сумму, в связи с чем судом во внимание не принимаются.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании пеней в размере 774 562 руб. 44 коп. за общий период просрочки с 01.12.17 по 15.03.18 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине исходя из взысканной суммы относятся с ответчика.
В связи с уменьшением размера иска на основании статьи 333.22 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается излишне уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (ОГРН 1142901002001) 774 562 руб. 44 коп. неустойки, а также 18 491 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (ОГРН 1142901002001) из федерального бюджета 9406 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной Лобзиным Владимиром Анатольевичем по чек-ордеру Архангельского ОСБ N 8637 от 22.02.2018 N 12. Выдать справку на возврат госпошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
