Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2019 года №А05-19/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А05-19/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 237 372 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Антоновского Сергея Александровича (313290715400011дата и место рождения - 23.08.1980, д.Смольянец Вельского района Архангельской области; ИНН 290700108059; место жительства: Россия, Архангельская область, г.Вельск, ул.Торговая. д.9),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
09.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Архангельского регионального филиала - Архангельский РФ АО "Россельхозбанк" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Антоновского Сергея Александровича (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2019 принято заявление кредитора признании несостоятельным должника, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2019 (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 14.02.2019) Антоновский Сергей Александрович (далее - должник, гражданин) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович. Рассмотрение дела назначено на 13 августа 2019 года.
Сообщение о признании должника банкротом и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019.
08.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 237 372 руб. 08 коп.:
-во вторую очередь задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 руб. 00 коп.;
-в третью очередь задолженность в размере 213 972 руб. 08 коп., в том числе по налогам 189 420 руб. 00 коп., штрафам 3 000 руб. 00 коп., пеням 21 552 руб. 08 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 11.04.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 13.05.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения относительно заявленного требования к указанному сроку не поступили.
Поскольку должник признан банкротом, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Основанием для обращения уполномоченного органа в суд явилось наличие у должника задолженности перед бюджетом.
Так, уполномоченным органом заявлено требование о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника 23 400 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Кроме того, заявлено требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов 213 972 руб. 08 коп., в том числе по налогам 189 420 руб., штрафам 3 000 руб., пеням 21 552 руб. 08 коп.
В подтверждение задолженности в размере уполномоченным органом представлены требования об уплате налогов, сбора, пени и штрафов 6536 от 13.10.2015 4450 от 22.12.2016, 2421 от 12.08.2016, 8464 от 17.04.2017, 9694 от 20.11.2017, 9940 от 19.12.2017, 14316 от 18.12.2018, 187 от 15.01.2019, 141 от 01.03.2017, 142 от 01.03.2017, 341 от 01.04.2017, 1674 от 09.02.2018, 2552 от 12.05.2018, 4525 от 15.07.2018, 4199 от 19.12.2017, 6371 от 08.08.2018, 8048 от 26.09.2018, 9298 от 25.10.2018, 108687 от 21.11.2018, 12224 от 26.11.2018, 13330 от 18.12.2018, налоговые уведомления N56769070 от 20.09.2017, N41176713 от 05.09.2018, расчеты транспортного налога, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N465 от 26.08.2016, 466 от 27.08.2016, 64 от 24.01.2017, 22897 от 19.07.2017, решения о взыскании налогов, сбора, пени и штрафов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика, расчеты пени, а также постановления о взыскании за счет имущества, судебные приказы от 18.05.2016 по делу 2СП-685/2016, от 26.05.2017 по делу 2а-948/2017, от 05.04.2018 N2а-558/2018, от 11.05.2018 N2а-832/2018,
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Указанные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В пунктах 1, 7 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Требования, решения вынесены налоговыми органами с соблюдением сроков, установленных статьями 70, 46, 47 НК РФ.
Сроки давности взыскания налогов и пени в судебном порядке соблюдены. Недоимка по налогам, которую уполномоченный орган просит включить в реестр, возникла до возбуждения дела о банкротстве, пени начислены на эту недоимку.
Таким образом, требование уполномоченного органа является обоснованным.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) в том числе и страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование являются предметом правового регулирования Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).
В силу части 1 статьи 15 Закона N 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. При этом особенности уплаты страховых взносов по каждому виду обязательного социального страхования устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (часть 3 статьи 1 Закона N 212-ФЗ).
Согласно части 1 и 2 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным законом.
Расчет страховых взносов произведен органами Пенсионного фонда в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1.1, частью 1.2 статьи 14 Закона N 212-ФЗ.
До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (часть 3 статьи 19 Закона N 212-ФЗ). В соответствии со статьей 22 Закона N 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
Статьей 25 Закона N 212-ФЗ установлено, что пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Требование уполномоченного органа не является текущим, поскольку недоимка возникла за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве; пени начислены на указанную недоимку (до даты введения в отношении должника процедуры); правонарушения совершены до возбуждения дела о банкротстве. При решении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам судом принята во внимание правовая позиция, изложенная в пунктах 6, 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного 20 декабря 2016 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (далее - Обзор).
Требование предъявлено уполномоченным органом в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
В связи с указанным, требование уполномоченного органа в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве.
При этом, требование в размере 23 400 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежит включению во вторую очередь реестра; требование в размере 213 972 руб. 08 коп., в том числе по 189 420 руб. налогов, 3 000 руб. штрафов, 21 552 руб. 08 коп. пеней - в третью очередь реестра.
При определении очередности удовлетворения требования уполномоченного органа в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Обзора, согласно которым при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, в связи с чем указанные требования в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 указанного закона.
Требование по уплате пени, штрафа, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Антоновского Сергея Александровича требование уполномоченного органа в размере 23 400 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Антоновского Сергея Александровича требование уполномоченного органа в размере 213 972 руб. 08 коп., в том числе по 189 420 руб. налогов, 3 000 руб. штрафов, 21 552 руб. 08 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка