Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А05-1907/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А05-1907/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) должника - открытого акционерного общества "Спецэлектромонтаж - 82" (ОГРН 1022900835320; место нахождения: Россия, 164520, Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Беломорский, дом 1/43),
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Шарова В.А. (по доверенности от 24.09.2018), директора ОАО "Спецэлектромонтаж - 82" Свиридова Д.А., представителя ООО "Элекон" и ООО "Грин" - Лубян С.И. (доверенность от 10.01.2019),
установил:
21 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) должника - открытого акционерного общества "Спецэлектромонтаж - 82" (далее - должник).
Вместе с тем, 18 февраля 2019 года в 9 часов 30 минут Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ООО "Элекон" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Спецэлектромонтаж- 82" (первое заявление). Указанному заявлению присвоен номер А05-1907/2019.
18 февраля 2019 года в 9 часов 34 минуты Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ГРИН" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - открытого акционерного общества "Спецэлектромонтаж - 82"
20 февраля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Попова Андрея Владиславовича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - открытого акционерного общества "Спецэлектромонтаж - 82" (далее - должник).
Определениями суда заявления ООО "ГРИН", Попова А.В. о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Спецэлектромонтаж - 82" приняты как заявления о вступлении в дело о банкротстве.
В связи с изложенным, заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) должника - открытого акционерного общества "Спецэлектромонтаж - 82" определением суда от 28.03.2019 также принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа, а также вопросов о введении процедуры банкротства и об утверждении временного управляющего отложено в настоящее судебное заседание.
Так как, заявления ООО "Элекон" и ООО "Грин" были оставлены судом без рассмотрения, а в удовлетворении заявления Попова А.В. было отказано и его заявление также было оставлено без рассмотрения, то заявление уполномоченного органа о рассматривается судом как первое заявление о признании должника признании должника - открытого акционерного общества "Спецэлектромонтаж - 82" несостоятельным (банкротом).
Представитель должника к дате проведения судебного заседания в материалы дела представлены копии платежных документов, согласно которых долг частично погашен, просил прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Представитель кредитора позиции не выразил.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал поданное ходатайство об уточнении заявления, пояснил, что на дату судебного разбирательства задолженность по налогам погашена в полном объеме, задолженность составляет 449 742 руб. 82 коп., в т.ч. 34 569 руб. 89 коп. налогов, 250 398 руб. 30 коп. страховых взносов, 61 690 руб. 48 коп. пеней, 103 084 руб. 15 коп. штрафов.
Уточнение заявленного требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано в связи с тем, что должником не исполнены требования об уплате недоимки, пеней, штрафов по страховым взносам и налогам. Задолженность должника по обязательным платежам по данным уполномоченного органа на 21.03.2019 составляла 1669 995 руб. 16 коп.
Поскольку указанная задолженность должником погашена не была, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
К дате настоящего судебного заседания, по данным уполномоченного органа, задолженность по налогам и взносам частично погашена, задолженность по налогам и страховым взносам в итоге равна 284 968 руб. 19 коп.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как следует из статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
На основании абзаца второго пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств, иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 указанного закона (пункт 2 статьи 7 Закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
На основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Как следует из представленных в материалы дела документов, пояснений представителя уполномоченного органа, уточнённого заявления, размер задолженности по налогам и взносам менее 300 000 руб.
В настоящее время задолженность, указанная в заявлении о признании должника банкротом, составляет менее чем триста тысяч рублей.
При этом суд учитывает, что на основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным.
С учётом изложенного, поскольку на момент рассмотрения заявления требование уполномоченного органа, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, составляет менее трёхсот тысяч рублей, то совокупность фактов, являющихся основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения, отсутствует.
Судом установлено, что на момент проведения заседания иные лица не обращались в суд с заявлениями о признании должника банкротом, в связи с изложенным, суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения, прекратить производство по делу о банкротстве.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
