Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года №А05-1887/2017

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А05-1887/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А05-1887/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Север-уголь" Болтасева Александра Александровича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи,
в деле по заявлению конкурсного управляющего должника Болтасева Александра Александровича
к ответчикам:
1. Шаткову Владимиру Анатольевичу (ИНН 290107154239, г.Архангельск),
2. Шаткову Григорию Владимировичу (ИНН 290115913793, г.Архангельск),
3. Чабаненко Анне Петровне (ИНН 292302584447, Архангельская обл.)
о взыскании солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 16 047 334 руб. 50 коп.,
поданному в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Север-уголь" (ОГРН 1122901019713; ИНН 2901229294; адрес: 163000, г.Архангельск, Талажское шоссе, д.1, корп.1. стр.8),
установил:
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Север-уголь"(далее - должник, ООО "Север-уголь") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Болтасева А.А. Определением того же суда от 03.10.2017 конкурсным управляющим ООО "Север-уголь" утвержден Болтасев Александр Александрович.
11.10.2019 конкурсный управляющий ООО "Север-уголь" Болтасев А.А. обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о взыскании с Шаткова Владимира Анатольевича, Шаткова Григория Владимировича, Чабаненко Анны Петровны солидарно в пользу ООО "Север-уголь" 16 047 334 руб. 50 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Поступившее заявление было назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2019 заявление конкурсного управляющего Болтасева А.А. о взыскании солидарно с Шаткова Владимира Анатольевича, Шаткова Григория Владимировича, Чабаненко Анны Петровны в пользу ООО "Север-уголь" 16 047 334 руб. 50 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04 декабря 2019 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб. N 415.
15.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего ООО "Север-уголь" Болтасева Александра Александровича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А05-1887/2017 (о взыскании солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 16 047 334 руб. 50 коп.) путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Тульской области либо Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным законом.
Согласно частям 1 и 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Поскольку в Арбитражном суде Архангельской области и Двадцатом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
На основании изложенного, Арбитражный суд Архангельской области поручает Двадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить организацию видеоконференц-связи 04 декабря 2019 года в 10 часов 15 минут (время московское) с Арбитражным судом Архангельской области (г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, зал N 415, номер для связи посредством системы видеоконференц-связи 7502).
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Север-уголь" Болтасева А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.
2. Поручить Двадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить организацию видеоконференц-связи 04 декабря 2019 года в 10 часов 15 минут (время московское) в целях участия конкурсного управляющего ООО "Север-уголь" Болтасева Александра Александровича в судебном заседании Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1887/2017. Известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья
Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать