Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года №А05-1869/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А05-1869/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ОГРН 1107847250961; ИНН 7841430420; место нахождения: 198096, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, корп. 5, лит. Ж)
о включении требований в размере 90 692 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Логиновского Василия Владимировича (дата и место рождения: 02.01.1989, г.Котлас Архангельской области; ИНН 290409545493; СНИЛС 139-456-538 97; место жительства: Архангельская область, г.Котлас),
при участии в судебном заседании: без вызова сторон,
установил:
15.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Логиновского Василия Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.02.2019 вышеуказанное заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 установлен новый срок оставления заявления Логиновского В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.
Определением суда от 22.04.2019 заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019
В Арбитражный суд Архангельской области 29 июля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее - заявитель, кредитор) о включении требований в размере 90 692 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 02.08.2019 требование кредитора оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 02.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
27.08.19 в адрес суда поступили запрашиваемые документы, тем самым обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением суда от 29.08.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 30.09.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
03 октября 2017 года должник обратился к ТКС Банк (ЗАО) (в настоящее время АО "Тинькофф Банк") с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты.
Банк выпустил на имя должника кредитную карту и предоставил её должнику.
Из заявления-анкеты и тарифов банка, с которыми должник ознакомлен, следует, что должнику предоставлен лимит задолженности в размере 30 000 руб., размер процентов за пользование кредитом составляет 29,77% годовых. За обслуживание кредитной карты и предоставление дополнительных услуг взимаются платы и комиссии. Как следует из детализации счета, в последующем лимит задолженности должнику был увеличен.
Из материалов дела следует, что должник производил операции с использованием кредитной карты, но нарушил свои обязательства по внесению на счёт карты денежных средств в погашение задолженности. В связи с изложенными обстоятельствами у должника образовалась задолженность перед банком в размере 90 692 руб. 36 коп., в том числе 69 360 руб. 66 коп. - основной долг, 18 381 руб. 70 коп. - проценты, 2 950 руб. 00 коп. - комиссии и штрафы.
24 мая 2019 года банк (цедент по договору) и кредитор (цессионарий по договору) заключили договор уступки прав требования (цессии) N 101/ТКС.
По условиям пункта 1.1. договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам.
Как установлено в пункте 1.2. договора, общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в перечне должников (приложение N 1.2).
В силу пункту 1.5. договора права требования переходят от цедента к цессионарию не позднее следующего рабочего дня после поступления полной оплаты прав требования.
Из приложения к договору от 24 мая 2019 года следует, что кредитору переданы права требования к должнику в размере 90 692 руб. 36 коп., в том числе 69 360 руб. 66 коп. - основной долг, 18 381 руб. 70 коп. - проценты, 2 950 руб. 00 коп. - комиссии и штрафы.
В подтверждение оплаты по договору от 24 мая 2019 года кредитор представил платежное поручение от 29 мая 2019 года N 16085.
Поскольку обязательства должником не исполнены, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов указанной задолженности.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Поскольку задолженность в размере 90 692 руб. 36 коп., в том числе 69 360 руб. 66 коп. - основной долг, 18 381 руб. 70 коп. - проценты, 2 950 руб. 00 коп. - комиссии и штрафы, подтверждается материалами дела, доказательства погашения задолженности не представлены, требования кредитора в заявленном размере являются обоснованными и правомерными.
Проценты за пользование кредитом по своей правовое природе относятся к основному долгу.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и не являются текущими.
В соответствии со статьями 134 - 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь. Требование по уплате пени, штрафа, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Филберт" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Логиновского Василия Владимировича в размере 90 692 руб. 36 коп., в том числе 87 742 руб. 36 коп. - основной долг, 2 950 руб. 00 коп. - комиссии и штрафы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка