Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 сентября 2019 года №А05-1869/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А05-1869/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А05-1869/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН 1027700280937; ИНН 7735057951; место нахождения: 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 1)
о включении требования в размере 76 949 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Логиновского Василия Владимировича (дата и место рождения: 02.01.1989, г.Котлас Архангельской области; ИНН 290409545493; СНИЛС 139-456-538 97; место жительства: Архангельская область, г.Котлас),
при участии в судебном заседании: без вызова сторон,
установил:
15.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Логиновского Василия Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.02.2019 вышеуказанное заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 установлен новый срок оставления заявления Логиновского В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.
Определением суда от 22.04.2019 заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 18.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - кредитор) о включении требования в размере 76 949 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 25.07.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 02.09.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению с учётом следующего.
08.08.2018 между кредитором и должником был заключён договор N 2277367187 в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику кредит наличными в сумме 26 999 руб. 00 коп. под 10,13% годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания сумм ежемесячного платежа со счета. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего - в графике погашения.
Тарифами банка установлены штрафы за просрочку платежа.
Факт получения Логиновским В.В. денежных средств в размере 26 999 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету должника.
При подписании договора Логиновским В.В. получен график погашения кредита, ознакомилась и согласна с содержанием условий договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карт, а также тарифами по банковским картам и кредитным договорам, в которых установлен размер неустойки.
Из материалов дела следует, что должник несвоевременно исполнял обязательства, в связи с чем, по расчету кредитора, задолженность составляет 24 900 руб. 80 коп., в том числе 23 919 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 768 руб. 96 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 212 руб. 50 коп. - сумма штрафных санкций.
Помимо этого, 15.11.2018 между сторонами заключен кредитный договор об использовании карты N2284196348, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 45 000 руб. 00 коп. под 34,9% годовых.
Факт получения Логиновским В.В. денежных средств в размере 45 000 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету должника.
Из материалов дела следует, что должник несвоевременно исполнял обязательства, в связи с чем, по расчету кредитора, задолженность составляет 52 048 руб. 98 коп., в том числе 44 379 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 4 719 руб. 98 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 2 950 руб. 00 коп. - сумма штрафных санкций.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заёмщику до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества и не являются текущими.
Доказательств погашения задолженности по кредитному обязательству не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не направлено.
Проценты, штрафы начислены кредитором до даты введения процедуры реализации; расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными.
На основании изложенного требование кредитора в размере 76 949 руб. 78 коп., в том числе 68 298 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 5 488 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 3 162 руб. 50 коп. - сумма штрафных санкций, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве.
Требование по уплате штрафа в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Проценты за пользование кредитом по своей правовое природе относятся к основному долгу.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Логиновского Василия Владимировича требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 76 949 руб. 78 коп., в том числе 73 787 руб. 28 коп. - сумма основного долга, 3 162 руб. 50 коп. - сумма штрафных санкций.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать