Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2019 года №А05-1839/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А05-1839/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул.Верейская, д.16, каб.206)
о включении требования в размере 506 826 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Романова Артема Сергеевича (дата и место рождения: 30.05.1985, г.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290218544756; СНИЛС 120-180-190-92; место жительства: Архангельская область, г.Северодвинск),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 принято заявление Романова Артема Сергеевича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.04.2019 Романов Артем Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Поляруш Игорь Степанович; рассмотрение дела назначено на 15.10.2019.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.04.2019; в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019.
26.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор, ПАО "Сбербанк России") о включении требования в размере 506 826 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов указанного должника.
Определением суда от 03.07.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 26.07.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения относительно заявленного требования к указанному сроку не поступили.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению с учётом следующего.
30.01.2015 стороны заключили кредитный договор N4955, согласно которому, должнику был выдан кредит в сумме 333 150 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Несвоевременное и ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств должником повлекло возникновение за ним задолженности. Задолженность по кредитному договору не погашена.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по договору составляет 202 676 руб. 67 коп., в том числе 158 995 руб. 54 коп. - просроченный основной долг, 35 199 руб. 58 коп. - просроченные проценты, 8 481 руб. 55 коп. - неустойка.
Помимо этого, 19.10.2016 должник и кредитор заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка c лимитом 119 000 руб. 00 коп. под 25,9% годовых. Факт выдачи кредитной карты подтвержден документально, факт пользования подтвержден отчетом по кредитной карте.
Согласно условиям и тарифам Сбербанка России и обслуживанию банковских карт предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 36% годовых.
Несвоевременное и ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств должником повлекло возникновение за ним задолженности. Задолженность по кредитной карте не погашена.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составляет 148 322 руб. 18 коп., в том числе 118 995 руб. 57 коп. - просроченный основной долг, 22 998 руб. 33 коп. - просроченные проценты, 6 328 руб. 28 коп. - неустойка.
Кроме того,03.12.2017 стороны заключили кредитный договор N235156, согласно которому, должнику был выдан кредит в сумме 141 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 18,95% годовых. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Несвоевременное и ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств должником повлекло возникновение за ним задолженности. Задолженность по кредитному договору не погашена.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по договору составляет 155 827 руб. 84 коп., в том числе 132 054 руб. 95 коп. - просроченный основной долг, 20 896 руб. 26 коп. - просроченные проценты, 2 876 руб. 63 коп. - неустойка.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку денежные средства предоставлены должнику до даты возбуждения дела о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 506 826 руб. 69 коп., в том числе 410 046 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 79 094 руб. 17 коп. - просроченные проценты, 17 686 руб. 46 коп. - неустойка, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве.
Проценты за пользование кредитом по своей правовое природе относятся к основному долгу.
Проценты, начислены кредитором до даты введения процедуры реализации; расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными.
Согласно пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование по уплате неустоек и финансовых санкций (в том числе пени, штрафы) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Романова Артема Сергеевича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 506 826 руб. 69 коп., в том числе 489 140 руб. 23 коп. - просроченный основной долг, 17 686 руб. 46 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка