Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-1838/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А05-1838/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Балдыч (Тереховой) Натальи Борисовны (дата рождения - 03.07.1973, место рождения: гор.Онега Архангельской обл.; ИНН 290600033018; СНИЛС 127-682-699 01; адрес регистрации: г.Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.04.2018 принято к производству заявление Балдыч Натальи Борисовны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 16.05.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.11.2018 Балдыч Н.Б. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.05.2019, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина утвержден Федорков Илья Иванович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 12.11.2018, в газете "Коммерсантъ" 24.11.2018.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением суда от 16.05.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено рассмотрением в настоящем судебном заседании.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий Федорков И.И. представил в материалы документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом Балдыч Н.Б. указала о наличии у неё задолженности в общем размере 347 981 руб. 89 коп. перед следующими кредиторами: ООО "ХКФ Банк", ПАО "Сбербанк России", Тереховым Д.Б.
В рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обратилось два кредитора: ООО "ХКФ Банк", ПАО "Сбербанк России"; требования данных кредиторов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в частности:
- определением от 11.09.2018 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 177 672 руб. 71 коп., в том числе 107 009 руб. 40 коп. основного долга, 69 659 руб. 09 коп. процентов за пользование кредитом и 1004 руб. 22 коп. неустойки;
- определением от 19.09.2018 включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 47 725 руб. 14 коп. долга.
Общий размер требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Балдыч Натальи Борисовны, составляет 225 397 руб. 85 коп. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.
Из материалов дела следует, что в ходе реализации имущества гражданина какое-либо имущество должника, подлежащее реализации, не выявлено.
Должник в браке не состоит (брак прекращен 28.05.2015), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Единственным источником доходов гражданина является заработная плата от трудовой деятельности в ООО "Ион", размер которой составляет 4500 руб. в месяц, т.е. не превышает величину прожиточного минимума.
Конкурсная масса не формировалась в связи с отсутствием у должника какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание. Возможности для расчетов с кредиторами ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, какое-либо имущество должника, подлежащее реализации не выявлено, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
По общему правилу статьи 213.28 Закона о банкротстве завершение расчетов с кредиторами влечет освобождение от дальнейшего исполнения гражданином его обязательств.
Лицами, участвующими в деле, возражений относительно освобождения должника от исполнения требований кредиторов не заявлено.
В связи с чем подлежат применению указанные правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательства, поскольку иное судом не установлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, перечисленные в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; кроме того в течение пяти лет дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Балдыч Натальи Борисовны.
Освободить Балдыч Наталью Борисовну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьями 213.28, 213.30 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
