Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года №А05-1826/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А05-1826/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 19, 21 июня 2019 года дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СеверСпецСтрой" (ОГРН 1132932001465; ИНН 2902076266; место нахождения: 164500, Архангельская обл., г.Северодвинск, Архангельское шоссе, д.28),
при участии 19.06.2019 представителей: конкурсный управляющий Тарасов А.А.; от уполномоченного органа (ФНС России) - Лукина Н.В., Чернакова Е.М., Шаршова Н.П. (по доверенностям); кредитор Кобелев В.А.
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2016 года принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "СеверСпецСтрой" (далее - ООО "СеверСпецСтрой"). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 июня 2016 года в отношении ООО "СеверСпецСтрой" введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06 октября 2016 года ООО "СеверСпецСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
В связи с истечением срока конкурсного производства дело назначено к рассмотрению.
17.06.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца, мотивированное тем, что в адрес МИФНС N 9 по АО и НАО направлено заявление о возврате должнику излишне уплаченных налогов на сумму 42 255 424 руб., за счет которых возможно пополнение конкурсной массы.
В судебном заседании конкурсный управляющий и конкурсный кредитор Кобелев В.А. поддержали ходатайство о продлении конкурсного производства.
В материалы дела представлены направленная в адрес налогового органа уточненная налоговая декларация должника по НДС за 2014 год и заявление о возврате налога.
Представители уполномоченного органа (ФНС России) возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что у должника не возникло права на возврат НДС, и в настоящее время оно не может возникнуть, поскольку налогоплательщик ООО "СпецФундаментСтрой" оспаривает решение Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу N12-18/47 от 06.09.2018, в редакции решения Федеральной налоговой службы России NСА-4-9/5780 от 29.03.2019, в том числе по эпизодам с ООО "СеверСпецСтрой", связанным с начислением НДС.
Судом установлено, что указанное решение налогового органа оспаривается в рамках арбитражного дела N А05-5271/2019.
Конкурсный управляющий пояснил, что иные мероприятия конкурсного производства в отношении должника проведены, против приостановления производства по делу не возражает.
Иные участники дела также не возражали против рассмотрения вопрос о приостановлении производства по делу.
В судебном заседании, отрытом 19.06.2019, был объявлен перерыв до 21.06.2019.
После перерыва участники не явились, суд установил, что согласно определению Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2019 по делу N А05-5271/2019 заявитель ООО "СпецФундаментСтрой" оспаривает вышеуказанное решение Управления ФНС России по АО и НАО в том числе в части начисления НДС в сумме 45 296 330 руб. 14 коп. и соответствующих сумм пени; к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "СеверСпецСтрой".
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Статьей 58 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено, в том числе в случаях, предусмотренных АПК РФ.
В силу положений статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого иным судом (часть 1 пункта 1), а также и в иных предусмотренных федеральным законом случаях (пункт 2).
Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 части 1 статьи 145 АПК РФ).
На основании указанных норм, учитывая, что все иные мероприятия конкурсного производства проведены, а решение вопроса о наличии / отсутствии излишне уплаченных должником налогов и возможности их возврата в конкурсную массу должника зависит от разрешения другого дела, суд определил приостановить производство по делу о банкротстве должника до вступления в законную силу судебного акта по делу N А05-5271/2019.
Руководствуясь статьями 143, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу N А05-1826/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СеверСпецСтрой" до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5271/2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка