Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2019 года №А05-1817/2017

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А05-1817/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А05-1817/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Вдовина Валерия Степановича (дата рождения: 06.04.1944, место рождения: г. Архангельск; место жительства: Россия, 163554, д. Лопшеньга, Архангельская область, Приморский район, ул. Набережная, д. 17; ИНН 290112401878; СНИЛС 071-863-066-70),
при участии в судебном заседании финансового управляющего должника - Поляруша И.С. (паспорт гражданина РФ),
установил:
14.02.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Вдовина Валерия Степановича (далее - должник) о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2017 принято к производству заявление должника, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17 апреля 2017 года (дата объявления резолютивной части - 11 апреля 2017 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляруш Игорь Степанович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.05.2017, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.04.2017.
Срок процедуры продлен.
В ходе проведения судебного заседания финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры, выплате вознаграждения, а также поддержал ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества, в связи с не завершением расчетов с кредиторами, необходимостью регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество должника, проданное в ходе торгов.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры финансовый управляющий, в соответствии со статьей 20, главой Х Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Судом установлено, что мероприятия по реализации конкурсной массы должника закончены, реализовано имущество должника - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский район, д. Лопшеньга, ул. Набережная. Тем не менее, не произведена в установленном порядке регистрация проданного недвижимого имущества в органах Росреестра. Помимо этого, покупателем в полном объеме не перечислены денежные средства по указанной сделке, в связи с чем, не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, завершение процедуры реализации имущества гражданина в настоящем судебном заседании преждевременно.
Поскольку в настоящее время не окончены мероприятия по расчетам с кредиторами, у суда отсутствуют основания для завершения реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок реализации имущества Вдовина Валерия Степановича до 07 августа 2019 года.
Рассмотрение дела назначить на 07 августа 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 315Б.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать