Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2019 года №А05-1813/2019

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А05-1813/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А05-1813/2019
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича
об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Еремченко Даниила Андреевича (дата рождения: 02.07.1996; место рождения: с. Великоцк Меловского района Луганской области; ИНН 290223123947; СНИЛС 150-537-698 65; место жительства: Архангельская область, г. Северодвинск) (далее - должник)
в присутствии представителей:
от заявителя, должника: не явились (извещены)
установил:
Заявлено требование об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - электрического чайника Бинатон, мобильных телефонов МТС, Мегафон, Цте, а также об утверждении начальной цены продажи в размере 3 090 руб. (850 руб., 440 руб., 800 руб. и 1 000 руб., соответственно).
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Заявитель, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2019 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
При проведении процедуры банкротства управляющим выявлено следующее имущество должника: электрический чайник Бинатон, мобильные телефоны МТС, Мегафон, Цте, которое оценено управляющим на сумму 3 090 руб. (850 руб., 440 руб., 800 руб. и 1 000 руб., соответственно), что следует из решения об оценке от 29.04.2019.
После проведения оценки и подготовки положения, управляющий, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26. Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.
Пунктом 4 статьи 111 Закона о банкротстве установлено, что часть имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном планом внешнего управления.
Как предусмотрено пунктом 5 статьи 136 Закона о банкротстве, имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Материалы дела не содержат сведений о том, что проведенная управляющим оценка имущества не соответствует рыночной стоимости имущества должника.
Суд считает, что положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, а также решение об оценке имущества, подготовлены финансовым управляющим в соответствии с положениями Закона о банкротстве.
В связи с чем, и в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, суд утверждает положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника подготовленных финансовым управляющим.
Начальная продажная цена электрического чайника Бинатон, мобильных телефонов МТС, Мегафон, Цте подлежит установлению в размере 3 090 руб. (850 руб., 440 руб., 800 руб. и 1 000 руб., соответственно).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Еремченко Даниила Андреевича, подготовленных финансовым управляющим Алешкевичем Андреем Владимировичем.
Начальную продажную цену электрического чайника Бинатон, мобильных телефонов МТС, Мегафон, Цте установить в размере 3 090 руб. (850 руб., 440 руб., 800 руб. и 1 000 руб., соответственно).
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать