Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: А05-1787/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N А05-1787/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 03 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (ОГРН 1082907000593; место нахождения: Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Горького, д.1 офис 1; Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Советская, дом 88 офис 5)
к ответчику - акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, ул.Попова, дом 17)
об изменении условий договора,
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Шахов Е.В. (генеральный директор), от ответчика - Филин О.В. (доверенность от 01.01.2019),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - ответчик) об изменении условий п.4.5. договора N1/т поставки тепловой энергии и теплоносителя от 15.09.2017.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ответчик возражает против их удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии от 15.09.2017 N1/т (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку Покупателю тепловой энергии и (или) теплоносителя в точках поставки в согласованном настоящим договором объеме и надлежащего качества, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях. предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с пунктами 7.3, 7.4, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 15 мая 2018 года, а в части расчетов за поставленную тепловую энергию - до полного их исполнения. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.
Согласно пункту 4.5 договора в редакции протокола разногласий, оплата за поставленную Поставщиком тепловую энергию за каждый период поставки (календарный месяц) производится Покупателем в следующие сроки:
- 50% от объема тепловой энергии, указанного Покупателем в акте приема-передачи энергии - до последнего числа месяца, следующего за расчетным;
- 50% от объема тепловой энергии, указанного Покупателем в акте приема-передачи энергии - до последнего числа второго месяца, следующего за расчетным.
В связи с нарушением Покупателем сроков оплаты тепловой энергии, поставленной в сентябре-декабре 2018 года Поставщик письмом N332 от 15.01.2019 направил в его адрес дополнительное соглашение, в котором предложил изложить пункт 4.5. договора в следующей редакции:
"Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Покупателем в следующем порядке:
35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;
- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата".
Поскольку ответчик от подписания дополнительного соглашения отказался, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Согласно пункту 2 статьи 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:
- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Вместе с тем данный пункт Правил N808 прямо предусматривает возможность сторон установить в договоре иной порядок оплаты.
Ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, истец указывает на то, что ответчиком нарушены сроки оплаты за тепловую энергию, поставленную в сентябре-декабре 2018 года.
Материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспаривается, что последним нарушены сроки внесения первой части оплаты за потребленную в сентябре-декабре 2018 года тепловую энергию, а также сроки внесения второй части оплаты за декабрь 2018 года.
При этом судом установлено, что полный (окончательный) расчет за сентябрь-ноябрь 2018 года был произведен ответчиком в пределах установленных договором сроков (с учетом положений статьи 193 ГК РФ). Период просрочки по каждому из платежей не превысил 20 дней, что при общих установленных договором сроках оплаты, хотя и является существенным, однако явно недостаточно для расторжения договора или удовлетворения требования о его изменении.
Суд также отмечает, что, как следует из пояснений представителя истца, ответчик и ранее допускал нарушения сроков оплаты. Однако это не помешало истцу продлить срок действия договора на новый срок после 15.05.2018. То есть, соглашаясь на продление действия договора на тех же условиях, истец изначально знал о возможном систематическом нарушении ответчиком сроков оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем нельзя говорить о том, что в момент заключения (продления) договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия иных условий, перечисленных в пункте 2 статьи 451 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал факт существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Суд также учитывает, что из пояснений представителя, данных в ходе судебного заседания, следует, что действительной причиной обращения в суд является не столько нарушение истцом сроков оплаты по договору, сколько изначально невыгодные для него условия договора в части оплаты поставляемой истцом тепловой энергии, которые существенно превышают сроки, установленные Правилами N808.
Вместе с тем, истец является коммерческой организацией, в связи с чем в силу положений статьи 2 ГК РФ самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий своих действий по заключению договоров.
При этом у суда отсутствуют сведения, что спорное условие включено в договор под принуждением, против воли истца. Одновременно суд отмечает, что при отказе ответчика на предложенное условие оплаты истец имел возможность добиться его включения в договор путем обращения в суд с заявлением об урегулировании разногласий по договору.
Суд также полагает, что в рассматриваемом случае, истец, обратившись за изменением условий договора, выбрал неверный способ защиты своих прав.
Как отмечалось выше, в соответствии с пунктами 7.3, 7.4, договор вступает в силу с, даты его подписания и действует до 15 мая 2018 года, а в части. расчетов за поставленную тепловую энергию - до полного их исполнения. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.
Таким образом, в рассматриваемом случае надлежащим способом защиты является направление истцом в адрес ответчика в предусмотренные договором сроки заявления о прекращении договора, заключенного на невыгодных для него условиях, либо о заключении договора на иных условиях.
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
