Решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2019 года №А05-17815/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N А05-17815/2017
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь Дементьева А.А.) дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, 147) к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН 1022901003180; Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Солнечная, 13, корп. 1) о взыскании 9053 руб. 18 коп.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - муниципального унитарного предприятия "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" (МУП "НЭСК"),
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - временного управляющего ПАО "Архангельская сбытовая компания" Блиновой Ирины Вячеславовны,
при участии в заседании представителя ответчика Хильченко А.Ю. (доверенность от 16.07.2018),
установил: заявлено требование о взыскании 5 155 806 руб. 19 коп. задолженности по оплате электроэнергии за октябрь 2017 года, 58 536 руб. 65 коп. неустойки за период с 16.11.2017 по 27.12.2017, неустойки с 28.12.2017 по день погашения долга.
Ответчик иск не признал.
Третье лицо МУП "НЭСК" поддержало ответчика. Третье лицо Блинова И.В. отзыва по иску не дала.
В судебном заседании 3 декабря 2018 года истец уменьшил размер иска до 115 783,53 руб., в том числе 105 847,27 руб. долга, 9936,26 руб. неустойки с 17.11.2017 по 27.12.2017, просил о взыскании неустойки с 28.12.2017 по день оплаты долга.
22 января 2019 года от истца поступило заявление об уменьшении размера иска до 9053,18 руб. неустойки.
В судебном заседании 29 января 2019 года представитель ответчика признал требования истца.
Суд не усмотрел в признании иска противоречия закону и нарушения прав других лиц, поэтому принял признание.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц, извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав доказательства, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
28.12.2016 стороны заключили договор энергоснабжения N 1-21700. Истец обязался продавать электрическую энергию, а ответчик обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.
Расчётным периодом по договору является календарный месяц. Оплата потреблённой электроэнергии по итогам расчётного периода производится на основании показаний приборов учёта (средств измерения) до 15 числа месяца, следующего за расчётным.
В октябре 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию. Для оплаты выставил счёт-фактуру от 31.10.2017 N 10-0-0001471/164 на 6 805 757,42 руб.
В письме от 20.11.2017 N 03/3995 ответчик привел возражения к объему электроэнергии, принял к оплате 1 578 393,30 кВт на сумму 6 699 910,15 руб.
Ответчик оплатил электроэнергию путем перечисления истцу 1 500 000 руб. платежным поручением от 21.11.2017 N 3557, 149 951,23 руб. платежным поручением от 22.11.2017 N 3615. Одновременно 21.11.2017 заявил о зачете встречного однородного требования на 5 049 958,92 руб.
Истец направил ответчику претензию от 21.11.2017 о погашении задолженности, которая не удовлетворена.
Истец обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности и неустойки.
Согласно заявлению от 22.01.2019, истец просит о взыскании неустойки в размере 9053,18 руб. за период с 17 по 22 ноября 2017 года.
Ввиду признания иска ответчиком иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 9053,18 руб.
В связи с уменьшением размера иска излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 48 281 руб. подлежит возврату из бюджета.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" 9053 руб. 18 коп. неустойки, 2000 руб. в возмещение судебных расходов.
Возвратить публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" из бюджета 48 281 руб. излишне уплаченной по платежным поручениям от 24.08.2017 N 3647, от 2.05.2017 N 1299 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.
Судья И. А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка