Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2019 года №А05-17697/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А05-17697/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны
об исключении из реестра требований кредиторов должника требований кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой-Терминал" (ОГРН 1072901012128; ИНН 2901168732; адрес: 163009, г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 27, офис 22),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2018 года принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой-Терминал" (далее - должник) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 28 февраля 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Денис Игорь Игоревич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года Денис Игорь Игоревич отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2019 года конкурсным управляющим должника утверждена Литвин Екатерина Николаевна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 мая 2018 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 19 327 668 руб. 25 коп., в том числе 19 313 668 руб. 25 коп. долга, 14 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
08 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны (далее - конкурсный управляющий, заявитель) поступило заявление об исключении из реестра требований кредиторов должника требований кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросами несостоятельности (банкротства).
С учётом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления (заявления) и прилагаемых к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм закона конкурсным управляющим не представлены доказательства направления копии заявления Банку ВТБ (публичное акционерное общество) заказным письмом с уведомлением.
С учётом изложенного на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны об исключении из реестра требований кредиторов должника требований кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп. подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны об исключении из реестра требований кредиторов должника требований кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 19 321 880 руб. 68 коп. без движения до 15 ноября 2019 года.
Заявителю в срок не позднее 15 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
- доказательства направления копии заявления Банку ВТБ (ПАО) заказным письмом с уведомлением о вручении.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю представить пояснения, возможно ли внесение в реестр требований кредиторов сведений о частичном погашении требований Банка ВТБ (ПАО) на основании первичных документов согласно пункту 6 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов (утв. Постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 N 345) и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством"; имеются ли какие-либо препятствия в получении от Банка ВТБ (ПАО) первичных документов о получении платежа в погашение требований; имеются ли между заявителем и Банком ВТБ (ПАО) какие-либо разногласия относительно того, что произведено частичное погашение задолженности, включенной в реестр.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке статьи 129 кодекса.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-17697/2017 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Приложение: акт от 08.10.2019 N 02-35/655 - на 1 листе.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка