Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2019 года №А05-17697/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А05-17697/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны
об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по заявлению конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны
к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН 1152901003738; место нахождения: 163045, г. Архангельск, проезд 4-й (Кузнечихинский промузел), д. 9, оф. 31),
к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-базис" (ОГРН 1072905000013; место нахождения: 165650, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Имени Дыбцына, д. 24),
к Протасевичу Александру Станиславовичу (место жительства: Архангельская область)
о признании недействительными сделок,
поданному в дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой-Терминал" (ОГРН 1072901012128; ИНН 2901168732; место нахождения: 163009, г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 27, офис 22),
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Группа Импульс" (ОГРН 1112901008164; место нахождения: 163009, г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 27, офис 27),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2018 года принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой-Терминал" (далее - должник) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 28 февраля 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Денис Игорь Игоревич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года Денис Игорь Игоревич отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2019 года конкурсным управляющим должника утверждена Литвин Екатерина Николаевна.
На основании пункта 6 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
21 января 2019 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего Дениса Игоря Игоревича поступило заявление о признании недействительными сделок должника.
11 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны (далее - конкурсный управляющий, заявитель) поступило уточненное заявление, в котором заявитель просит:
1) признать недействительным договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 15.12.2015 N 1, заключенный должником с ООО "Терминал";
2) признать недействительным договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 15.12.2015 N 2, заключенный должником с ООО "Терминал";
3) признать недействительным договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 29.12.2015 N 3, заключенный должником с ООО "Терминал";
4) признать недействительным договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 01.04.2016, заключенный должником с ООО "Строй-базис";
5) признать недействительным договор купли-продажи от 23.11.2017, заключенный должником с Протасевичем Александром Станиславовичем.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2019 года заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок отложено на 21 октября 2019 года в 09 часов 30 минут.
10 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны об участии в судебном заседании, назначенном на 21 октября 2019 года в 09 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Как предусмотрено пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. При этом на основании пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Судом установлено, что объективная возможность проведения судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи у Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда отсутствует.
Кроме того, в производстве судьи Арбитражного суда Архангельской области Сороки О.Н. находятся иные дела о несостоятельности (банкротстве), в рамках которых судебные заседания назначены на 21 октября 2019 года.
В связи с изложенным ходатайство конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Литвин Екатерины Николаевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Архангельской области путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка