Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года №А05-17448/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А05-17448/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Океановой Галины Николаевны (дата рождения: 23.05.1959; место рождения: пос. Пивка Вытегорского района Вологодской области; место жительства: пос. Усть-Пинега Холмогорского района Архангельской области; СНИЛС: 043-182-887-53; ИНН:292301715538; ранее присвоенная фамилия: Пудрова),
установил: 29.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление должника - Океановой Галины Николаевны (далее - должник) о признании несостоятельной (банкротом).
Определением от 13.08.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения) указанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
28.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича об истребовании доказательств, а именно: сведений о наличии (отсутствии) судимости или факта уголовного преследования от УМВД России по Архангельской области в отношении должника.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Поскольку указанная выше информация необходима для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения управляющим документов, в подтверждение чего представлены соответствующие доказательства, на основании статьи 66 АПК РФ заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
При этом, суд отмечает, что согласно находящимся в общем доступе в сети Интернет на сайте УМВД по Архангельской области (по адресу: https://29.мвд.рф/) сведениям функции по оказанию государственных услуг по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования осуществляет самостоятельное структурное подразделение УМВД по Архангельской области - Информационный центр УМВД, в связи с чем, указанные финансовым управляющим сведения истребуются судом у указанного подразделения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать Информационный центр УМВД по Архангельской области (163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, дом 3) в срок до 19 июня 2019 года (дата поступления документов) представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- сведения о наличии (отсутствии) судимости или факта уголовного преследования в отношении Океановой (Пудровой) Галины Николаевны (дата рождения: 23.05.1959; место рождения: пос. Пивка Вытегорского района Вологодской области).
В случае неисполнения обязанности по представлению истребуемого доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-17448/2018 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка