Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 года №А05-17418/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А05-17418/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГДС-Стройснаб" (ОГРН 1152901007225; НН 2901260632; место нахождения: 163051, г.Архангельск, ул.Гагарина, дом 42, пом.57)
вопрос о предоставлении эксперту дополнительных материалов
по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Вершина" (ОГРН 1177847320232, ИНН 7802634420, место нахождения: 194354, г. Санкт-"Петербург, ул. Есенина, д. 15, корп. 1, лит. А, пом. 17-Н, оф. 2)
о включении в реестр требований кредиторов 3 495 104 руб. 73 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью "Альфа АРМ" (ОГРН 1167847361945, ИНН 7801317901, место нахождения: 199226, г.Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 15);
- общество с ограниченной ответственностью "Газдорстрой" (ОГРН 1102901007659, ИНН 2901206530, место нахождения: 163051, г.Архангельск, ул. Гагарина, д. 42, офис 57),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
29.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Викинг" (далее - заявитель по делу) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "ГДС-Стройснаб" (далее - должник). Определением от 14.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2019 (резолютивная часть от 13.02.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Смирнов Олег Германович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019.
01.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Вершина" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 3 495 104 руб. 73 коп. долга.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр определением от 03.04.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.10.2019 по делу NА05-17418/2018 назначена судебная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности изготовления документа; проведение судебной экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Финансовая экспертиза" Зиминой Юлии Сергеевне и Иванову Петру Сергеевичу. Также указанным определением в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление N 23) к рассмотрению в настоящем судебном заседании назначен вопрос о предоставлении эксперту дополнительных материалов.
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В материалы дела поступили копии страниц реестра N А Т.11, заявления о присоединении к условиям Договора комплексного банковского обслуживания от 04.10.2017, договора аренды от 29.09.2017, решения N 1 от 21.09.2017, гарантийного письма от 06.10.2017, заявления-анкеты от 04.10.2017, приказа N 1 от 21.09.2017, акта сдачи-приемки от 29.09.2017, заявления на регистрацию пользователя от 04.10.2017, заявления на выпуск корпоративной карты от 04.10.2017, анкеты держателя корпоративной карты от 04.10.2017. Копии документов приобщены к материалам дела.
В пункте 9 Постановления N 23 разъяснено, что объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела. Согласно пункту 10 при решении вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов (часть 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд должен учитывать сроки, необходимые для предоставления эксперту объектов исследования и (или) для доступа к ним, с тем чтобы эксперт объективно мог провести необходимые исследования в течение установленного в определении о назначении экспертизы срока проведения экспертизы. Лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.
С учетом изложенного представленные копии документов подлежат направлению экспертам.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 55, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить в распоряжение экспертов копии страниц реестра N А Т.11, заявления о присоединении к условиям Договора комплексного банковского обслуживания от 04.10.2017, договора аренды от 29.09.2017, решения N 1 от 21.09.2017, гарантийного письма от 06.10.2017, заявления-анкеты от 04.10.2017, приказа N 1 от 21.09.2017, акта сдачи-приемки от 29.09.2017, заявления на регистрацию пользователя от 04.10.2017, заявления на выпуск корпоративной карты от 04.10.2017, анкеты держателя корпоративной карты от 04.10.2017.
ООО "Финансовая экспертиза" сообщить о возможности проведения экспертизы, в случае отсутствия такой возможности представить соответствующее ходатайство и направленные ранее документы.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка