Решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2019 года №А05-17416/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А05-17416/2018
Резолютивная часть решения вынесена 31 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело о несостоятельности (банкротстве) Чернова Александра Анатольевича (дата и место рождения: 31.03.1980, г. Арзамас Горьковской области; ИНН 290400234831; СНИЛС 044-254-900 39; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 февраля 2019 года принято к производству заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Чернова Александра Анатольевича (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2019 года (дата объявления резолютивной части определения, введения процедуры - 12 августа 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён Мартын Артём Николаевич.
Рассмотрение отчёта финансового управляющего отложено в настоящее заседание.
К судебному заседанию финансовый управляющий представил отчёт о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе с учётом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
Из анализа финансового состояния должника следует, что должник трудоустроен и получает доход в размере 40 000 руб. ежемесячно.
Должнику принадлежит транспортное средство, переданное в залог кредитору.
На дату рассмотрения дела о банкротстве в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в размере 5 815 715 руб. 75 коп. В настоящее время не рассмотрено требование одного кредитора.
По результатам проведенной проверки финансовый управляющий пришёл к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и о невозможности выявления признаков фиктивного банкротства должника.
Отчёт финансового управляющего был представлен собранию кредиторов, которое проведено 28 октября 2019 года. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Указанный срок с учётом опубликования в газете "Коммерсантъ" сообщения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина истёк.
В предусмотренный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен.
С учётом изложенного, поскольку денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены, план реструктуризации долгов не представлен, должник обладает признаками неплатёжеспособности, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего и на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признаёт Чернова Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
С учётом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
Собранием кредиторов должника 28 октября 2019 года принято решение выбрать в качестве саморегулируемой организации, которая представит кандидатуру финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества гражданина должника, Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Указанная саморегулируемая организация к настоящему судебному заседанию не представила кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах в настоящем судебном заседании вопрос об утверждении финансового управляющего должника не может быть разрешен судом, в связи с чем суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича.
Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. вознаграждения.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 закона.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена, рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.
На основании пункта 3 указанной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
С заявлением о признании должника банкротом обратился уполномоченный орган, который внёс 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Архангельской области. Указанные денежные средства подлежат направлению на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Из материалов дела следует, что у должника имеются доходы в виде заработной платы и транспортное средство, которые подлежат включению в конкурсную массу.
Таким образом, оснований для вывода о том, что в конкурсной массе должника не будет средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, не имеется.
Учитывая наличие у должника средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, оснований для перечисления с депозитного счёта арбитражного суда в счёт выплаты вознаграждения денежных средств в сумме 25 000 руб., внесённых уполномоченным органом при обращении в арбитражный суд, не имеется.
В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении вознаграждения с депозитного счёта арбитражного суда.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве возлагаются на должника.
Поскольку на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, то государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Чернова Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Исполнение обязанностей финансового управляющего Чернова Александра Анатольевича возложить на арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего Чернова Александра Анатольевича назначить на 29 ноября 2019 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 208.
Ассоциации СРО "ЦААУ" представить кандидатуру арбитражного управляющего, информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (адрес для корреспонденции; ИНН; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации или в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; другие).
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Исполняющему обязанности финансового управляющего в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина.
В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича о выплате с депозитного счёта Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. вознаграждения отказать.
Взыскать с Чернова Александра Анатольевича в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка