Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2019 года №А05-17416/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А05-17416/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2019 года. Определение в полном объёме изготовлено 16 августа 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 и 12 августа 2019 года
заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) Чернова Александра Анатольевича (дата и место рождения: 31.03.1980, г. Арзамас Горьковской области; ИНН 290400234831; СНИЛС 044-254-900 39; место жительства: Архангельская область)
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Рутковского В.Н. (доверенность от 18.06.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 февраля 2019 года принято к производству заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Чернова Александра Анатольевича (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа, а также вопросов о введении процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего отложено в настоящее судебное заседание.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 августа 2019 года.
Представитель уполномоченного органа заявление поддержал с учётом уточнения, просил признать обоснованными требования уполномоченного органа к должнику в размере 4 761 664 руб. 22 коп. налогов и страховых взносов, 696 094 руб. 87 коп. пеней и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, представил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание также не направили, о времени и месте судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, о времени и месте продолжения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
Суд установил, что для уплаты 4 761 664 руб. 22 коп. налогов и страховых взносов, 696 094 руб. 87 коп. пеней налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 02.10.2017 N 36823, от 05.10.2017 N 36934, от 17.11.2017 N 40071, от 06.07.2018 N 10228.
В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился в суд с заявлениями о взыскании задолженности и выдаче судебного приказа.
Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от 20 июня 2018 года по делу N 2а-1388/2018 с должника были взысканы налоги, страховые взносы и пени по требованиям от 02.10.2017 N 36823, от 05.10.2017 N 36934, от 17.11.2017 N 40071 в общей сумме 5 231 240 руб. 90 коп., в том числе:
4 542 268 руб. налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения налогоплательщиками, выбравшими в качестве объекта налогообложения доходы, и 507 786 руб. 48 коп. пени;
177 882 руб. 24 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии и 831 руб. 60 коп. пени;
2455 руб. 40 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС и 111 руб. 48 коп. пени.
Для принудительного исполнения решения суда от 20 июня 2018 года по делу N 2а-1388/2018 был выдан исполнительный лист серия ФС N 022594213, на основании которого возбуждено исполнительное производство N 86571/18/29034-ИП.
Кроме того, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Котласского судебного района Архангельской области от 05 октября 2018 года по делу N 2а-4161/2018 с должника в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу взыскано:
133 444 руб. 56 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии и 24 309 руб. 07 коп. пени;
188 323 руб. 58 коп. пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения налогоплательщиками, выбравшими в качестве объекта налогообложения доходы;
101 руб. 49 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии.
На основании судебного приказа от 05 октября 2018 года по делу N 2а-4161/2018 возбуждено исполнительное производство N 102084/18/29034-ИП.
В ходе исполнительных производств N 86571/18/29034-ИП и N 102084/18/29034-ИП произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем уполномоченным органом уточнен размер требований к должнику.
Поскольку у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, должник обладает признаками банкротства, уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как следует из пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления (в том числе судебные приказы) являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку доказательства погашения задолженности не представлены, требования уполномоченного органа в размере 4 761 664 руб. 22 коп. налогов и страховых взносов и 696 094 руб. 87 коп. пени являются правомерными и обоснованными.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату судебного заседания арбитражного суда и доказана неплатёжеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в том числе если гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Должник прекратил исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, что свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатёжеспособности.
С учётом изложенного, поскольку размер требований к должнику превышает пятьсот тысяч рублей и требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, на дату судебного заседания требования не удовлетворены и должник отвечает признаку неплатёжеспособности, заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем суд вводит в отношении Чернова Александра Анатольевича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
На основании статей 134 - 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
С учётом пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требования уполномоченного органа в размере 302 009 руб. 04 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, требования уполномоченного органа в размере 5 155 750 руб. 05 коп., в том числе 4 457 199 руб. 78 коп. налога, 2455 руб. 40 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 696 094 руб. 87 коп. пеней подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Оснований для удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу не имеется, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены, у должника имеется имущество, за счёт которого может быть произведено финансирование расходов по делу о банкротстве (транспортное средство, доходы в виде заработной платы). О наличии каких-либо иных оснований прекращении производства по делу о банкротстве, которые предусмотрены статьей 57 Закона о банкротстве, не заявлено, доказательств тому не представлено, в связи с чем в удовлетворении ходатайства должника суд отказывает.
Оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа о введении процедуры реализации имущества гражданина также не имеется, поскольку в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и позицию по ходатайству уполномоченного органа не представил.
На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержаться указание на утверждение финансового управляющего. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
В силу статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Уполномоченный орган просил утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Мартына Артема Николаевича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Мартына Артема Николаевича (ИНН 212411452930, регистрационный номер 17452 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 119017, г. Москва, а/я 25).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно; оно выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Чернова Александра Анатольевича о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.
Признать требования Федеральной налоговой службы обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Чернова Александра Анатольевича в размере 302 009 руб. 04 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов Чернова Александра Анатольевича в размере 5 155 750 руб. 05 коп., в том числе 4 457 199 руб. 78 коп. налога, 2455 руб. 40 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 696 094 руб. 87 коп. пеней.
В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о введении процедуры реализации имущества гражданина отказать.
Ввести в отношении Чернова Александра Анатольевича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Чернова Александра Анатольевича арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 09 октября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 307.
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения определения представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить отчет финансового управляющего, план реструктуризации долгов гражданина с приложением необходимых документов или мотивированное ходатайство о признании гражданина банкротом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка