Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2019 года №А05-17416/2018

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А05-17416/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А05-17416/2018
Резолютивная часть определения вынесена 29 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в деле о несостоятельности (банкротстве) Чернова Александра Анатольевича (дата и место рождения: 31.03.1980, г. Арзамас Горьковской области; ИНН 290400234831; СНИЛС 044-254-900 39; место жительства: Архангельская область)
вопрос об утверждении финансового управляющего,
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 февраля 2019 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) Чернова Александра Анатольевича (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2019 года (дата объявления резолютивной части определения, введения процедуры - 12 августа 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён Мартын Артём Николаевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения, введения процедуры - 31 октября 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на Мартына Артема Николаевича, рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учётом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона.
Как следует из абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно протоколу собрания кредиторов должника N 1 от 28 октября 2019 года кредиторами принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий должника, Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича и информацию о соответствии кандидатуры Мартына Артема Николаевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, поскольку решение собрания кредиторов не оспорено, выбор саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, сведения о несоответствии Мартына Артема Николаевича требованиям Закона о банкротстве отсутствуют, суд утверждает финансовым управляющим должника Мартына Артема Николаевича (адрес для направления корреспонденции: 119017, г. Москва, а/я 25; ИНН 212411452930; регистрационный номер 17452 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить финансовым управляющим Чернова Александра Анатольевича арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича.
Рассмотрение дела назначить на 29 апреля 2020 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 208.
Финансовому управляющему в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать