Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: А05-17403/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N А05-17403/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Подьяковой Елены Валентиновны (дата рождения: 03.01.1969; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 118 456 711 69; ИНН: 290112354836; ранее присвоенная фамилия: Орешкина) о признании несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании представителей - не явились, извещены,
установил: 28 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление должника - Подьяковой Елены Валентиновны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 09.01.2019 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
14.01.2019 от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в суд поступили документы, относительно кандидатуры финансового управляющего, предложена кандидатура арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича.
31.01.2019 от должника поступили дополнительные пояснения и документы.
Суд установил, что должник, предвидя неизбежное наступление своего банкротства, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие имущества, достаточного для погашения требований всех кредиторов и отсутствие постоянного источника дохода, обратился в суд с рассматриваемым заявлением на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Исходя из представленных должником документов размер её задолженности составляет 422 146 руб. 83 коп., в том числе: перед ПАО "Сбербанк России", ООО МФК "ОТП Финанс", ОАО "Архангельскоблгаз", ООО "ТГК-2 Энергосбыт", ТСЖ "Осипенко 5", МУП "Водоканал", ПАО "ТГК N2", ИФНС по г. Архангельску.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: справка УФССП по АО, справка ПАО "Сбербанк России" об арестах, информация электронной Базы данных исполнительных производств, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, справки о размере задолженности по кредиту, заявление должника на предоставление кредита, кредитный договор, платежные квитанции
При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Исходя из письменных пояснений должника и представленных в материалы дела документов, кредитные обязательства не исполняются должником в связи с отсутствием дохода, отдельные обязательства не исполняются с сентября 2015 года; должник не является предпринимателем; имеется задолженность по налогам и сборам (указана должником в размере 253,52 руб.).
Из составленной должником описи имущества от 25.12.2018 следует, что у неё имеется ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, иное движимое и недвижимое имущество отсутствует. В качестве иного ценного имущества должником указаны кофеварка, пароварка, утюг, расположенные по адресу г.Архангельск, пр. Осипенко, д.5, кв.41.
Согласно пояснениям должника и записям в трудовой книжке, Подьякова Е.В. с августа 2017 года не работает, в период с октября 2015 года трудоустройство должника имело периодический характер, в настоящее время должник состоит на учете в службе занятости, получает пособие в размере 1080 руб., иного дохода не имеет.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленные сроки, расчеты по отдельным обязательствам прекращены с сентября 2015 года, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд, учитывая отсутствие постоянного дохода и имущества у должника, её возраст, величину прожиточного минимума в Архангельской области, полагает, что в сложившейся ситуации Подьякова Е.В. не в состоянии производить с кредиторами расчеты в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов. Данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Подьяковой Е.В. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру Алешкевича Андрея Владимировича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Алешкевича Андрея Владимировича (ИНН 290203843087; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N17310; почтовый адрес: 163000, г.Архангельск, ул.Карла Либкнехта, д.17, корп.1, оф. 5).
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Подьякову Елену Валентиновну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Алешкевича Андрея Владимировича.
Рассмотрение дела назначить на 05 июня 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
