Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А05-17351/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А05-17351/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 02 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой Е.В..,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (ОГРН 1092901010498; место нахождения: Россия 163013, г.Архангельск, ул. Советская, дом 44),
с привлечением третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ТОРН-1" (ОГРН 1032900009560, место нахождения:163000, г. Архангельск, пл. Ленина, д.4, офис 502),
о взыскании 11 859 руб. 50 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца: Пинежский А.С. (доверенность от 09.01.2019),
от ответчика: Пантюшина М.А., Назарук А.И. (доверенности от 16.04.2019 и 21.01.2019),
от третьего лица: не явился (извещен),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" о взыскании 11 859 руб. 50 коп., в том числе 10 732 руб. 91 коп. долга за потреблённую в октябре 2018 года электроэнергию на основании договора от 01.10.2018 N 11-004213 и 1126 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2018 по 26.06.2019, а также неустойки за период с 27.06.2019 по день фактической оплаты долга (размер требований уточнен в судебном заседании 28.06.2019).
Ответчик с иском не согласился, сославшись на отсутствие задолженности в спорном периоде.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ТОРН-1" своих представителей в суд не направило, хотя о времени и месте судебного разбирательства было извещено надлежащим образом.
Дело рассматривалось в отсутствие третьего лица на основании ч.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в управлении ответчика находится ряд многоквартирных домов (МКД) в городе Архангельске.
Сторонами подписан договор энергоснабжения от 01.10.2018 N 11-004213 (с протоколом разногласий ответчика от 10.11.2018), по которому истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать ответчику (потребителю) электрическую энергию, а потребитель обязался оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с пунктом 6.1 договора от 01.10.2018 N 11-004213 расчётным периодом является календарный месяц.
В пункте 6.2 договора от 01.10.2018 N 11-004213 стороны согласовали, что окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Несмотря на то, что разногласия по договору от 01.10.2018 N 11-004213 не были урегулированы, истец в октябре 2018 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за октябрь 2018 г.
Для оплаты потребленной электроэнергии истец выставил счет-фактуру от 31.10.2018 N 31-00001055 на сумму 722 626 руб. 63 коп.
Поскольку ответчик счет-фактуру оплатил не в полном размере и отклонил претензию от 19.11.2018 с требованием погасить задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения дела истец принял ряд возражений ответчика относительно объема поставленной электроэнергии на общедомовые нужды в ветхие и аварийные дома, а также пересчитал объем абонентской скидки, в связи с чем выставил универсальный корректировочный документ от 28.02.2019 N 31-00010244 на сумму уменьшения 152 363 руб. 84 коп.
С учетом частичной оплаты задолженность ответчика на момент вынесения судом решения составляет 10 732 руб. 91 коп.
Спор касается объема электроэнергии, потребленной нежилыми помещениями - гаражными боксами многоквартирного дома по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 21-1. По прибору учета электроэнергии ЦЭ6803В N010751065003352 истец начислил и предъявил к оплате за спорный период 6531 кВт/ч электроэнергии на сумму 23 772 руб. 84 коп. При этом истец исходит из того, что спорная точка поставки включена в приложение N 1б к договору энергоснабжения от 01.10.2018 N 11-004213 (подписано сторонами без разногласий); ответчик является коммерческой организацией, обслуживающей данные нежилые помещения; об исключении спорного объекта из договора энергоснабжения ответчик заявил только 10.04.2019.
В обоснование возражений по иску ответчик указал, что данный объект был включен в приложение N 1б к договору энергоснабжения от 01.10.2018 N 11-004213 ошибочно; в октябре 2018 г. МКД по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 21-1 находился в управлении ООО "ТОРН-1"; ответчик не занимается обслуживанием этих нежилых помещений; потребленную электроэнергию должны оплачивать собственники гаражей, или управляющая организация - ООО "ТОРН-1".
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) ответчик во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.
Пунктом 13 Правил N 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Обязанность управляющей организации заключать договор с ресурсоснабжающей организацией предусмотрена и в пункте 68 Основных положений.
Согласно пункту 6 Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий).
Абзац четвертый пункта 6 Правил N 354 устанавливает обязанность управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного потребительского кооператива предоставлять ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направлять уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6 Правил N 354).
Абзацем третьим пункта 7 Правил N 354 установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с названными правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и данными правилами.
В разделе II Правил N 354 содержатся условия предоставления коммунальных услуг, согласно которым обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах возникают на основании возмездного договора.
Судом установлено, что ответчик не является собственником (пользователем) спорных нежилых помещений МКД по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 21-1. Гражданско-правовых отношений между ответчиком и собственниками гаражных боксов в рассматриваемый период не имелось, доказательств обратного истец не представил.
Материалы дела свидетельствуют, что МКД по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 21-1 находился в управлении ответчика с 15.07.2015 по 01.03.2017. Собственниками помещений МКД 01.03.2017 был заключен договор управления с управляющей организацией ООО "ТОРН-1".
На основании распоряжения Государственной жилищной инспекции Архангельской области от 23.11.2018 N 01-48/143 прекращено действие лицензии, предоставленной ООО "ТОРН-1" на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД.
Сведения об управлении МКД по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 21-1 включены в лицензию новой управляющей организации - ООО "УК ВКБгрупп" 01.03.2019.
По правилам части 8 статьи 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Согласно части 1.3 статьи 161 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на ее осуществление.
В соответствии с частью 2 статьи 198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.
Орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 данной статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (часть 3 статьи 198 ЖК РФ).
Как установлено частью 6 статьи 198 ЖК РФ, исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 ЖК РФ.
В силу части 3 статьи 200 ЖК РФ лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 ЖК РФ обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 ЖК РФ обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;
В свою очередь, частью 7 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.
Таким образом, в октябре 2018 г. МКД по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 21-1 находился в управлении третьего лица - ООО "ТОРН-1".
Изложенные обстоятельства подтверждают доводы ответчика относительно того, что спорная точка поставки была ошибочно включена в приложение N 1б к договору энергоснабжения от 01.10.2018 N 11-004213.
Следует также отметить, что в последующие периоды (после октября 2018 г.) истец не предъявлял ответчику к оплате объемы электроэнергии, поставленной на спорный объект.
Поскольку ответчик не являлся исполнителем коммунальных услуг и потребителем электроэнергии в отношении нежилых помещений МКД по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 21-1, заявленный иск о взыскании долга и неустойки не подлежит удовлетворению.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. В связи с уменьшением размера иска с 510 000 руб. до 11 859 руб. 50 коп. уплаченная истцом госпошлина в сумме 11 200 руб. подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) из федерального бюджета 11 200 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2018 N 971.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
