Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: А05-17319/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2019 года Дело N А05-17319/2018
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пермитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" (ОГРН 1172901002064; место нахождения: 163013, г.Архангельск, ул.Полярная, д.48, корп.1)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
об урегулировании разногласий по договору
при участии в судебном заседании представителя истца Большакова Д.В. (доверенность от 04.12.2018), представителя ответчика Родионова С.Г. (доверенность от 09.01.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Индустрия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - ответчик) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения N 11-004772 от 01.10.2018, согласно которому просит в пунктах N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8, N 9, N 10, N 11, N 12, N 13, N 14, N 15, N 16, N 17, N 18, N 19, N 20, N 21, N 22, N 23, N 24, N 25, N 26, N 27, N 28, N 29, N 30, N 35, N 36, N 37, N 38, N 39, N 40, N 41, N 42, N 43, N 44, N 45, N 46, N 47, N 48, N 49, N 50, N 51, N 52, N 53, N 54 Приложения N "1б" в графе "Тариф-категория потребителя с учетом мощности" читать: "...Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам сток".
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Считает, что спорное условие должно быть изложено в редакции ответчика, поскольку договор энергоснабжения заключен на поставку электроэнергии только на нужды общедомового потребления, а доказательств того, что во всех квартирах установлены приборы учета, позволяющие производить дифференцированные измерения объемов электроэнергии по времени суток, нет.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 14.09.2018 N 763 обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ответчик) с 01 октября 2018 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Архангельская область.
В свою очередь общество с ограниченной ответственностью "Индустрия" (истец) является управляющей организацией в отношении части многоквартирных домов, расположенных на территории города Архангельска.
Ответчик направил в адрес истца проект договора энергоснабжения N 11-004772 от 01.10.2018, который подписан истцом с протоколом разногласий по приложению N 1б к договору в части варианта тарифа, подлежащего применению при расчетах между сторонами.
Указанные выше разногласия между сторонами не урегулированы, о чем свидетельствует письмо ответчика от 02.11.2018 N 02-06/16-01/864 и составленный ответчиком протокол согласования разногласий от 30.10.2018, который истец не подписал, а обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктами 27 и 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности), в том числе на основании договора энергоснабжения. По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Договор энергоснабжения является публичным (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).
Согласно пункту 68 Основных положений исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 (далее - Правила N 124).
Как указывалось выше, между сторонами возникли разногласия при заключении договора энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1.1 данного договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности) (далее - электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по ее передаче в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.
В приложении N "1Б" стороны определилиперечень средств измерений и мест их установки с указанием точки поставки, категории надежности, с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации.
Согласно приложению N 1Б и пункту 1.3 договора потребитель приобретает электрическую энергию для потребления на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирных домов, перечисленных в приложении N 1Б, в объеме, рассчитанном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и уменьшенном на объем, рассчитанный гарантирующим поставщиком по заключенным договорам с собственниками и нанимателями соответствующих жилых помещений, с собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме, либо исходя из норматива потребления коммунальной услуги в предусмотренных законом случаях. Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного дома, указанного в приложении N 1Б, осуществляются гарантирующим поставщиком. Гарантирующий поставщик получает плату за потребленную проживающими в жилых помещениях гражданами электрическую энергию, объем которой определяется по показаниям общего (квартирного) или индивидуального приборов учета либо расчетным методом в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений на основании заключенных с ними договоров.
Таким образом, спорный договор определяет условия приобретения истцом как исполнителем коммунальных услуг коммунального ресурса у гарантирующего поставщика только на общедомовые нужды многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.
В пункте 21(1) Правил N 124 указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, определяется на основании показаний общедомовых приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.
Стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения (подпункт "б(1)" пункта 22 Правил N 124).
В соответствии с подпунктом "г" пункта 22 Правил N 124 стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, если индивидуальный прибор учета в жилом доме, а также комнатный прибор учета электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в многоквартирном доме (в случае, предусмотренном подпунктом "д" пункта 21 настоящих Правил) позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема коммунального ресурса, потребляемого в помещениях, а также потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме в случае, если общедомовый (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов. В иных случаях стоимость объема коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается по тарифам (ценам) без учета указанной дифференциации, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Аналогичное правило предусмотрено и пунктом 44 Правил N 354.
В рассматриваемом случае в находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домах установлены общедомовые приборы учета с дифференцированным по времени суток определением объемов электроэнергии. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства оснащенности всех помещений в многоквартирных домах индивидуальными приборами учета, позволяющими осуществлять дифференцированные измерения объема коммунального ресурса для применения тарифа по времени суток.
Поскольку показания общедомовых и индивидуальных (квартирных) приборов учета не отвечают критериям сопоставимости, то обязательности применения в расчетах за электроэнергию на общедомовые нужды дифференцированного по зонам суток тарифа, нет. Установление такого условия возможно только при согласии обеих сторон, что следует из подпункта "г" пункта 22 Правил N 124. Однако ответчик согласие на применение дифференцированного по зонам суток тарифа не давал. В такой ситуации спорное условие подлежит изложению в соответствии с Правилами N 124, применение которых в спорных правоотношениях является обязательным.
Доводы истца относительно формирования тарифа и составляющих, которые учитываются при формировании тарифа, судом отклоняются как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего спора. Тариф является расчетной величиной, а результаты деятельности гарантирующего поставщика учитываются в последующем периоде регулирования. Ответчик не является правопреемником ПАО "МРСК Северо-Запада", которое исполняло функции гарантирующего поставщика до 01.10.2018, а соответственно условия договора с прежним гарантирующим поставщиком не являются для ответчика обязательными.
На основании изложенного, спорное условие суд излагает в редакции ответчика: В пунктах N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8, N 9, N 10, N 11, N 12, N 13, N 14, N 15, N 16, N 17, N 18, N 19, N 20, N 21, N 22, N 23, N 24, N 25, N 26, N 27, N 28, N 29, N 30, N 35, N 36, N 37, N 38, N 39, N 40, N 41, N 42, N 43, N 44, N 45, N 46, N 47, N 48, N 49, N 50, N 51, N 52, N 53, N 54 Приложения N "1б" в графе "Тариф-категория потребителя с учетом мощности" читать: "Приравненные к населению, город, одноставочный".
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "Индустрия" (ОГРН 1172901002064) и обществом с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962), возникшие при заключении договора энергоснабжения N 11-004772 от 01 октября 2018 года.
В пунктах N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8, N 9, N 10, N 11, N 12, N 13, N 14, N 15, N 16, N 17, N 18, N 19, N 20, N 21, N 22, N 23, N 24, N 25, N 26, N 27, N 28, N 29, N 30, N 35, N 36, N 37, N 38, N 39, N 40, N 41, N 42, N 43, N 44, N 45, N 46, N 47, N 48, N 49, N 50, N 51, N 52, N 53, N 54 Приложения N "1б" в графе "Тариф-категория потребителя с учетом мощности" читать: "Приравненные к населению, город, одноставочный".
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
