Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2019 года №А05-17303/2018

Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: А05-17303/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А05-17303/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 26 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Северный" АО "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230; место нахождения: Россия, 107140, Москва, ул. Русаковская, дом 13, стр. 19 21-25)
к ответчику - федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889; место нахождения: Россия, 105066, Москва, ул. Спартаковская, дом 2-Б)
о взыскании 50 714 415 руб. 64 коп.,
без участия в заседании представителей сторон,
установил:
акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Северный" АО "Оборонэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 50 714 415 руб. 64 коп. долга за оказанные в сентябре 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договорам N262-СЕВ-2018 от 01.12.2018, N287-СЕВ-2018 от 18.12.2018.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещёны надлежащим образом, своих представителей в заседание не направили. В предварительном судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддерживал, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам. Ответчик представил отзыв, в котором с иском не согласился.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд счел, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Между акционерным обществом "Оборонэнерго" и федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 декабря 2017 г. N 262-СЕВ-2017 и от 18 декабря 2017 г. N 287-СЕВ-2017 (далее - Договоры).
В соответствии с условиями Договоров истец обязуется оказывать ответчику комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином законном основании, а ответчик обязуется оплатить Комплекс услуг на условиях, установленных договором.
Разделом 6 Договоров определён порядок оплаты за оказываемые истцом услуги по передаче электрической энергии.
Расчётным периодом для оплаты услуг является календарный месяц (пункт 6.7. Договоров).
В соответствии с пунктом 6.1.4 Договоров оплата услуг по передаче электрической энергии производится следующим образом: до 25 числа текущего периода - 50% стоимости оказанных услуг; окончательный расчёт производится в течении пяти рабочих дней с момента получения платёжных документов, указанных в п. 6.8. Договоров.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объёме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определённых в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчётного периода.
Истец направил в адрес ответчика первичные учётные документы за сентябрь 2018 года с сопроводительным письмом от 15 октября 2018 г. N СЕВ/050/2611. Ответчик без замечаний подписал акты приёмки оказанных услуг, акты определения объёмов переданной электроэнергии.
Общая стоимость услуг, оказанных ответчику в сентябре 2018 года, составляет 50 717 608 руб. 20 коп., в том числе 25 761 618 руб. 12 коп. по договору от 01 декабря 2017г. N 262-СЕВ-2017; 24 955 990 руб. 08 коп. по договору от 18 декабря 2017г. N 287-СЕВ-2017.
Ответчик частично оплатил оказанные услуги, что подтверждается актом о взаимозачёте встречных однородных требований на сумму 3 192 руб. 56 коп.
Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2018 года составляет 50 714 414 руб. 64 коп.
Претензионный порядок истцом соблюдён, ответчику направлена претензия от 31 октября 2018 г. N СЕВ/050/2805, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии с пунктами 7.5 Договоров все споры и разногласия, возникающие из указанных договоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде Архангельской области.
На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28 июня 2018 г. N31-э/2 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области на 2018 год. Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 28 декабря 2017 г. N 75/8-Т установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальных сетевых организаций Республики Коми на 2018 год.
Факт оказания услуг, а также объём и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспаривается.
Ссылаясь на отсутствие долга, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты долга суду не представил.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга оказанные услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2018 года в общей сумме 50 714 415 руб. 64 коп. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом при подаче иска уплачено 200 000 руб. государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Освобождение государственных органов от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не влечёт за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесённых стороной, в пользу которой принято решение.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889) в пользу акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230) 50 714 415 руб. 64 коп. долга, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать