Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: А05-17298/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N А05-17298/2018
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 05 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04, 05 февраля 2019 года (с объявлением перерыва) дело по иску акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230; место нахождения: 107140, г.Москва, ул. Русаковская, дом 13, стр. 19, оф.21-25; 164512, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Первомайская, д.54;)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889; место нахождения: 105066, г.Москва, ул.Спартаковская, дом 2-Б; 164512, Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Первомайская, дом 54)
о взыскании 62 708 986 руб. 50 коп.
В заседании суда приняли участие:
от истца до перерыва - Лящук И.В. (доверенность от 28.12.2018),
от ответчика - не явился (извещен).
Суд установил следующее:
акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 62 708 986 руб. 50 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре 2018 года на основании договоров N 262-СЕВ-2017 от 01.12.2017 и N 287-СЕВ-2018 от 18.12.2017.
Определением суда от 11.01.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 04 февраля 2019 года 10 час. 25 мин.
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал.
Ответчик своего представителя в заседание не направил, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
В судебном заседании 04.02.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05 февраля 2019 года, о чем размещено публичное извещение в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии N262-СЕВ-2017 от 01.12.2017 и N287-СЕВ-2017 от 18.12.2017, по условиям которых исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в договоре, а заказчик обязался оплачивать исполнителю данные услуги.
Срок действия договоров установлен с 01.01.2018 до 31.12.2018.
В октябре 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 62 708 986 руб. 50 коп., выставив для оплаты счета-фактуры NСЕВ000000255/011 от 31.10.2018, NСЕВ000000251/011 от 31.10.2018.
Факт оказания слуг подтверждается актами от 31.10.2018 NСЕВ00000214, NСЕВ00000218, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами споров относительно объема и качества оказанных услуг.
Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28 июня 2018 N31-э/2 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области на 2018 год.
Общая стоимость услуг, оказанных ответчику в октябре 2018 года, составляет 62 708 986 руб. 50 коп., в том числе: 34 565 304, 76 руб. по договору от 01 декабря 2018 N 262-СЕВ-2018; 28 143 681, 74 руб. по договору от 18 декабря 2018 N 287-СЕВ-2018.
Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, срок исполнения денежного обязательства с учетом положений пункта 6.14 договоров и пункта 15.3 Правил N861 наступил, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Предварительно в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой оставлены без удовлетворения.
Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, в рамках договора на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
В силу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательств оплаты долга ответчик не представил, объём оказанных услуг ответчик не оспаривает.
Поскольку задолженность в размере 62 708 986 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела, и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства по оплате оказанных услуг должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889) в пользу акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230) 62 708 986 руб. 50 коп. долга и 200 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
