Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года №А05-172/2019

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А05-172/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А05-172/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Казариновой Елены Викторовны (место жительства: Архангельская обл., г. Северодвинск)
о включении в реестр требований кредиторов 198 159 руб. 73 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Малыгиной Анны Александровны (дата рождения: 23.03.1980; место рождения: п. Кадуй Кадуйского района Вологодской области; место жительства: дер. Рикасиха Приморского района Архангельской области; ИНН 292100926240, СНИЛС 074-301-823 36),
установил:
10.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Малыгиной Анны Александровны (далее - должник). Определением от 19.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2019 (резолютивная часть от 21.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Верховцев Василий Анатольевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.06.2019.
29.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Казариновой Елены Викторовны (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 198 159 руб. 73 коп., в том числе 148 160 руб. 73 коп. долга, 42 000 руб. пени, 7 999 руб. государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.09.2019 заявление кредитора оставлено без движения, кредитору предложено в срок до 03.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес должника и финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении;
- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
- правовое обоснование заявленного требования;
- уточнение просительной части требования с указанием суммы и состава требования, подлежащего включению в реестр;
- копию решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.03.2018 по делу N А05-16782/2017 с отметкой о вступлении в законную силу;
- документы, подтверждающие обоснованность требования: копия договора, доказательства исполнения обязательств по договору, счета, выставленные для оплаты, копия исполнительного листа, постановление о возбуждении исполнительного производства, информация о ходе исполнительного производства, подтвержденная судебным приставом-исполнителем.
Определение суда от 04.09.2019, направленное кредитору по указанному в заявлении адресу, получено кредитором лично 13.09.2019. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, кредитором не устранены. Сведения об иных адресах кредитора в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, у кредитора имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств. Информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, установленный судом; ходатайство о продлении срока, содержащее сведения о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным, заявление кредитора подлежит возвращению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Казариновой Елены Викторовны о включении в реестр требований кредиторов 198 159 руб. 73 коп. возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление на 2-х листах.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать