Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: А05-172/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2019 года Дело N А05-172/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев заявление кредитора - потребительского общества "Пинега" (ОГРН 1042902101846, ИНН 2919005778, место нахождения: 164610, Архангельская область, Пинежский р-н., п. Пинега, ул. Первомайская, д. 61)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - Малыгиной (Эковой) Анны Александровны (дата рождения: 23.03.1980; место рождения: п. Кадуй Кадуйского района Вологодской области; место жительства: дер. Рикасиха Приморского района Архангельской области; СНИЛС: 074-301-823 36; ИНН 292100926240),
установил:
10.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Малыгиной Анны Александровны (далее - должник). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
31.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - потребительского общества "Пинега" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Указанная позиция изложена в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
На основании изложенного заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника, поступившее 31.05.2019, подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Вместе с тем, поступившее заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.
Заявление кредитора о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве, статьей 125, пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
На основании пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере 6000 руб.
Кредитором доказательства уплаты государственной пошлины не представлены.
В силу пункта 1 статьи 39 Закона о банкротстве заявление кредитора о признании должника банкротом подписывается руководителем или его представителем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 указанного закона к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего указанное заявление, на его подачу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в доверенности на ведение дела о банкротстве должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
Заявление подписано представителем кредитора Лопачом П.С., действующим на основании доверенности от 26.04.2019. Представленная доверенность не содержит полномочий указанного лица на подачу и подписание заявления о признании банкротом от имени кредитора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В поступившем заявлении указанные сведения отсутствуют.
На основании пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Из пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
К заявлению кредитора не приложены доказательства внесения денежных средств в депозит арбитражного суда.
Таким образом, заявление кредитора подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 АПК РФ, статьями 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 44 Закона о банкротстве является основанием для оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление кредитора - потребительского общества "Пинега" о признании несостоятельным (банкротом) должника - Малыгиной Анны Александровны без движения.
2. Предложить кредитору в срок до 08 июля 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- документы, подтверждающие уплату в федеральный бюджет 6000 руб. государственной пошлины;
- доверенность на имя Лопача П.С., содержащую полномочия на подачу и подписание от имени кредитора заявления о признании должника банкротом;
- сведения о саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Архангельской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области:
ИНН 2901070110, КПП 290101001;
в поле "получатель" - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Арбитражный суд Архангельской области л/с 05241А90810);
N счета 40302810800001000003 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001;
в поле "назначение платежа" - "дело N А05-172/2019, судебные расходы".
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должнику необходимо представить копии договоров поставки; доказательства исполнения обязательств; счета, выставленные для оплаты; документы, подтверждающие частичное исполнение условий мирового соглашения; сведения о предъявлении исполнительного листа к исполнению, если лист предъявлен представить сведения о ходе исполнительного производства и об остатке задолженности, подтвержденные судебным приставом-исполнителем.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью электронного сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-172/2019 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка