Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года №А05-172/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А05-172/2019
Резолютивная часть определения вынесена 24 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Малыгиной Анны Александровны (дата рождения: 23.03.1980; место рождения: п. Кадуй Кадуйского района Вологодской области; место жительства: дер. Рикасиха Приморского района Архангельской области; ИНН 292100926240, СНИЛС 074-301-823 36)
заявление кредитора - сельскохозяйственного производственного кооператива Комбинат "Тепличный" (ОГРН 1023500596415; ИНН 3507011510; место нахождения: 160022, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Ярославская, 9)
о включении в реестр требований кредиторов 147 271 руб.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
10.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Малыгиной Анны Александровны (далее - должник). Определением от 19.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2019 (резолютивная часть от 21.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Верховцев Василий Анатольевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.06.2019.
22.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - сельскохозяйственного производственного кооператива Комбинат "Тепличный" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 147 271 руб., в том числе: 133 524 руб. долга, 8 487 руб. процентов, 5 260 руб. государственной пошлины.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора определением суда от 01.10.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 20.08.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении реестр 147 271 руб., в том числе 133 524 руб. долга, 8487 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5260 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
25.09.2015 между кредитором (поставщик) и должником (покупатель) заключен договор поставки N 134, в соответствии с пунктом 1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю отдельными партиями по заявкам принадлежащий ему товар по цене и ассортименту, указанному в накладных и счетах, а покупатель обязуется принять товар и произвести оплату на условиях договора.
Кредитор поставил должнику товар по накладными N хл000000438 от 05.09.2016, N хл000000743 от 17.11.2016, N 2с00001599 от 17.11.2016 на сумму 133 528 руб. Должник поставленный товар не оплатил.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2018 по делу NА13-12687/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 147 271 руб., в том числе 133 524 руб. долга, 8487 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5260 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 01.12.2018, выдан исполнительный лист.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром в материалах дела отсутствуют. Решение суда должником не исполнено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 2, 11, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 147 271 руб., в том числе 133 524 руб. долга, 8487 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5260 руб. расходов по уплате государственной пошлины, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Малыгиной Анны Александровны требование сельскохозяйственного производственного кооператива Комбинат "Тепличный" в размере 147 271 руб., в том числе 133 524 руб. долга, 8487 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5260 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка