Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 сентября 2019 года №А05-17218/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А05-17218/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
ознакомившись с жалобой должника на действия публичного акционерного общества "Севергазбанк" в лице операционного офиса "Котлас",
поданной в дело о признании несостоятельным (банкротом) Гобанова Вячеслава Павловича (дата рождения: 27.02.1989 года рождения; место рождения: пос. Литвино Ленского р-на Архангельской обл.; ИНН 291500918499; СНИЛС N 131-686-576 74; место жительства: Архангельская область, город Коряжма),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2019 принято к производству заявление Гобанова Вячеслава Павловича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением суда от 09.07.2019 заявление Гобанова Вячеслава Павловича о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина отказано. В отношении Гобанова Вячеслава Павловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.07.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 17.09.2019 поступила жалоба Гобанова Вячеслава Павловича (далее - должник, заявитель) на действия банка - ПАО Севергазбанка в лице операционного офиса "Котлас", согласно которой должник просит принять все меры к банку за самоуправство и наказать виновных лиц.
Ознакомившись с указанной жалобой и приложенными к ней документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Заявления (жалобы), представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм закона заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы в адрес банка, финансового управляющего.
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вместе с тем, в нарушение вышеназванных норм закона заявителем не представлены доказательства совершения банком действий, нарушающих права должника.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона; жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
На основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
С учетом изложенного, заявителю необходимо представить правовое обоснование рассмотрения жалобы на действия банка в рамках дела о банкротстве.
Несоответствие жалобы должника требованиям статей 125, 126 АПК РФ влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление ее без движения.
В связи с изложенным, с учетом статьи 128 АПК РФ, жалоба Гобанова Вячеслава Павловича на действия банка подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Гобанова Вячеслава Павловича на действия банка оставить без движения.
Предложить заявителю в срок, не позднее 18 октября 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- письменное правовое обоснование обращения с жалобой на действия банка в рамках дела о банкротстве с учетом положений статьи 60 Закона о банкротстве;
- доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес банка, финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (доказательства того, что счет должника заблокирован, отказы банка в предоставлении денежных средств должнику и др.).
Кроме того, заявителю к установленному в определении суда сроку необходимо уточнить просительную часть жалобы с учетом того, что самоуправство - это состав преступления, предусмотренный статей 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждение и рассмотрение уголовного дела не относится к компетенции арбитражного суда.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Заявления и ходатайства по делу, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, о приостановлении исполнения судебных актов, иные документы по делу могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-17218/2018 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка