Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-17218/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-17218/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Гобанова Вячеслава Павловича (дата рождения: 27.02.1989 года рождения; место рождения: пос. Литвино Ленского р-на Архангельской обл.; ИНН 291500918499; СНИЛС N 131-686-576 74; место жительства: Архангельская область, город Коряжма),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2019 принято к производству заявление Гобанова Вячеслава Павловича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением суда от 09.07.2019 заявление Гобанова Вячеслава Павловича о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина отказано. В отношении Гобанова Вячеслава Павловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
В Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны (далее - финансовый управляющий, заявитель) поступило заявление об истребовании доказательств, согласно которому финансовый управляющий просит суд истребовать в отношении супруги должника Гобановой Аллы Александровны следующие сведения, а именно, у ГУ ОПФ РФ по Архангельской области о месте работы, о пенсионных правах супруги должника; у Министерства транспорта по Архангельской области о тракторах, самоходных машинах, иной технике, зарегистрированной за супругой должника, в том числе числившейся и снятой с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; у УМВД России по Архангельской области об автотранспортных средствах, зарегистрированных за супругой должника, в том числе числившихся и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что вышеуказанные сведения необходимы финансовому управляющему для выявления совместно нажитого имущества в период брака между должником и Гобановой Аллой Александровной, при этом финансовый управляющий обращался в вышеуказанные органы с запросами о предоставлении данных сведений, но ему было отказано, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым ходатайством.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, для истребования доказательства необходимо указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Вместе с тем, финансовым управляющим не представлены доказательства отсутствия возможности самостоятельно получить истребуемые доказательства у должника, супруги должника (доказательства обращения к должнику, супруге должника о предоставлении вышеуказанных сведений и документов, и доказательства отказа в их предоставлении или сведения об отсутствии ответа в разумный срок).
Таким образом, финансовый управляющий имеет возможность самостоятельно получить необходимые доказательства от должника, супруги должника.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны об истребовании доказательств отказать.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка