Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: А05-17208/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N А05-17208/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЕЛьцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Балушкиной Екатерины Николаевны (дата рождения: 19.10.1984; место рождения: дер. Смольянец Вельского района Архангельской области; место жительства: г. Котлас Архангельской области; почтовый адрес: 165300, Архангельская область г. Котлас, ул. 7 Съезда Советов, д. 146 "Б", кв. 1; СНИЛС: 117-642-433 50; ИНН: 290703485841; ранее присвоенная фамилия - Филимонова) о признании несостоятельной (банкротом),
третье лицо - Управление по социальным вопросам администрации муниципального образования "Котлас" (165300, Архангельская обл., г. Котлас, пл. Советов, д. 3),
без участия в заседании представителей (не явились, извещены),
установил: 27 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление должника - Балушкиной Екатерины Николаевны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 09.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
30.01.2019 от Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в суд поступили документы, в том числе информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зворыкиной Я.Ю. требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
01.02.2019 от должника поступили дополнительные пояснения а также ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из представленных документов следует, что Балушкина Е.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с недостаточностью доходов должника для обеспечения погашения кредитов и других обязательств.
Исходя из представленных должником документов размер задолженности Балушкиной Е.Н. составляет 755 906 руб. 40 коп. перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 666634 от 06.06.2013.
В обоснование задолженности должником представлены: кредитный договор, дополнительное соглашение, информация об условиях предоставления кредита, договор купли-продажи, передаточный акт, свидетельство о государственной регистрации права собственности. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности, не подтвержденной судебными актами, установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям, размещенным на сервисе "Банк данных исполнительных производств" официального сайта Федеральной службы судебных приставов (http://fssprus.ru/iss/ip), у должника имеется задолженность перед иными кредиторами - взыскателями по исполнительным производствам. К материалам дела судом приобщены данные, полученные посредством указанного электронного сервиса в отношении должника.
Из составленной должником описи имущества от 23.12.2018 следует, что у неё в собственности отсутствует недвижимое, движимое имущество, иное ценное имущество (не указано при обращении в суд). Счета в банках и остатки на них у должника отсутствуют (сведения не представлены суду).
Должником представлены документы о расторжении брака. Согласно данным паспорта она является матерью несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения. Свидетельство о рождении ребенка должником не представлено, поскольку, согласно пояснения должника, ребенок проживает в другом городе с опекуном.
Балушкина Е.Н. не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Должником представлены суду пояснения о том, что в период с 2016 года она не работала, трудовая книжка утеряна, в качестве безработного не зарегистрирована.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Балушкиной Е.Н. составляет более 750 000 руб., расчеты с кредиторами она не осуществляет с 2014 года, имущество отсутствует (не указано), задолженность превышает стоимость имущества должника.
Поскольку Балушкина Е.Н. прекратила расчеты с кредиторами, требования не исполняются ею более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Должник в представленном заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Балушкиной Е.Н. составляет более 750 000 руб., расчеты с кредиторами она не осуществляет более трех месяцев, имущество отсутствует (не указано), задолженность значительно превышает доходы должника.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд полагает, что поскольку у Балушкиной Е.Н. отсутствует постоянное место работы и доход, должник не сможет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются её ходатайством о введении в отношении неё процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд выносит решение о признании Балушкиной Е.Н. несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Должник заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Указанная саморегулируемая организация письмом от 29.01.2019 N 436 представила в материалы дела кандидатуру Зворыкиной Яны Юрьевны и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: Зворыкина Яна Юрьевна (ИНН 290222616611; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16465; адрес для направления корреспонденции: 141981, Московская область, г. Дубна, ул. Станционная, д. 20, кв. 263).
Суд отмечает, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21. НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц размер государственной пошлины составляет 300 руб.
Должником на основании чека-ордера от 18.11.2016 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.
В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. НК РФ.
На основании изложенного государственная пошлина в размере 5700 руб. подлежит возврату должнику из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Балушкину Екатерину Николаевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Зворыкину Яну Юрьевну.
Рассмотрение дела назначить на 04 июля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Возвратить Балушкиной Екатерине Николаевне 5700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 18.11.2016.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
