Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2019 года №А05-17208/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А05-17208/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каракозовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов 5222 руб. 31 коп. (с учетом уточнения от 13.06.2019),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Балушкиной Екатерины Николаевны (дата рождения: 19.10.1984; место рождения: дер. Смольянец Вельского района Архангельской области; место жительства: г. Котлас Архангельской области; почтовый адрес: 165300, Архангельская область г. Котлас, ул. 7 Съезда Советов, д. 146 "Б", кв. 1; СНИЛС: 117-642-433 50; ИНН: 290703485841; ранее присвоенная фамилия - Филимонова),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 27 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление должника - Балушкиной Екатерины Николаевны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 09.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.02.2019, сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.02.2019.
16 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов 5294 руб. 31 коп., в том числе: 4936 руб. 00 коп. задолженности по налогам, 358 руб. 31 коп. пеней.
Определением суда от 18.04.2019 заявление оставлено без движения; обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, частично устранены.
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 25.04.2019.
Определением суда от 20.05.2019 заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению, установлен срок для предъявления возражений по требованию - до 14.06.2019; сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
05.06.2019 от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения и документы.
Уполномоченный орган представил уточненные заявления (от 10.06.2019 и от 13.06.2019), в соответствии с которыми просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов 5222 руб. 31 коп., из них: 4864 руб. 00 коп. недоимки по налогам, 358 руб. 31 коп. пеней (с учетом последней редакции ходатайства).
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уточнение требования.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассматривается в порядке, установленном пунктом 5 указанной статьи без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что требование уполномоченного органа подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
В обоснование задолженности по пеням, начисленным в размере 0,90 руб. на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год, уполномоченным органом представлены: налоговое уведомление N 653399 (сроком уплаты до 15.11.2014), требование от 26.12.2014 N 51857 (сроком исполнения до 27.01.2015), заявление N 8432 от 11.04.2018 о вынесении судебного приказа, судебный приказ от 17.08.2018 N 2а-2697/2018 (вступивший в законную силу 07.09.2018).
В подтверждение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год (в размере 108,00 руб.) и пеням (6,97 руб.) уполномоченным органом представлены: налоговое уведомление N 531371 от 12.04.2015, требование N 51065 от 09.11.2015 (сроком исполнения до 08.02.2016), заявление о выдаче судебного приказа от 11.04.2018 N 8432, судебный приказ от 17.08.2018 N 2а-2697/2018.
В подтверждение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год (в размере 697,00 руб.) и пеням (в размере 4,88 руб.) уполномоченным органом представлены: налоговое уведомление N 125464786 от 08.10.2016, требование N 6933 от 23.12.2016 (сроком исполнения до 06.03.2017), заявление о выдаче судебного приказа от 11.04.2018 N 8432, судебный приказ от 17.08.2018 N 2а-2697/2018.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (в размере 1287,00 руб.) и задолженность по пеням (в размере 22,95 руб.) подтверждаются налоговым уведомлением N 59447306 от 20.09.2017, требованием N 4895 от 08.02.2018 (сроком исполнения до 30.03.2018), заявлением о выдаче судебного приказа от 11.04.2018 N 8432, судебным приказом от 17.08.2018 N 2а-2697/2018.
В обоснование задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (в размере 1416,00 руб.) представлены налоговое уведомление N 41363426 от 05.09.2018 и требование от 27.12.2018 N 26506 (срок исполнения до 25.01.2019).
Размер налога на имущество физических лиц за 2018 год (1356,00 руб.) подтверждается предварительным расчетом налога; также представлены сведения о недвижимом имуществе должника.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Главой 32 НК РФ установлен порядок уплаты налога на имущество физических лиц, плательщиками которого признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.
В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговые ставки по местным налогам и сборам (налог на имущество физических лиц) устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В соответствии с положениями статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Указанные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, предусмотренных статьей 72 НК РФ, является пеня.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями абзаца 3 части 1 и абзацев 1, 3 части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Приложенные к заявлению уполномоченного органа требования вынесены в порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством, должником не оспорены (данные сведения отсутствуют в материалах дела).
Статьей 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступивший в законную силу судебный приказ общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным приказом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного приказа или его пересмотром в материалах дела отсутствуют.
Материалами дела подтверждается задолженность должника по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 годы, в связи с чем, начислены пени. Задолженность составила 5222 руб. 31 коп., в том числе: 4864 руб. 00 коп. задолженности по налогам, 358 руб. 31 коп. пеней.
В соответствии с пунктом 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, при решении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Задолженность по налогам, которую уполномоченный орган просит включить в реестр, возникла до возбуждения дела о банкротстве, и с учётом изложенного в Обзоре ВС РФ от 20.12.2016, текущей не является.
Пени начислены на задолженность, образовавшуюся до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, за период до введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Требование предъявлено в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Требования по уплате пеней, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Балушкиной Екатерины Николаевны требование уполномоченного органа в размере 5222 руб. 31 коп., в том числе: 4864 руб. 00 коп. задолженности по налогам, 358 руб. 31 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка