Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 марта 2019 года №А05-17202/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N А05-17202/2018
28 марта 2019 годаАрбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь Дементьева А.А.) дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АльянсТеплоЭнерго" (ОГРН 1142901007787; Архангельская область, п. Ясный Пинежского района, ул. Северная, д.21 пом. XXVI) к муниципальному образованию "Пинежский муниципальный район" в лице администрации МО "Пинежский муниципальный район" (ОГРН 1022901443091; Архангельская область, с. Карпогоры Пинежского района, ул. Абрамова, дом 43-а) о взыскании 121 255 руб. 42 коп.,
при участии в заседании представителя ответчика Тупицына И.С. (доверенность от 21.12.2018),
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 121 255 руб. 42 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за апрель, май, сентябрь 2018 года.
Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
В судебном заседании представитель ответчика против иска не возражал.
Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Исследовав доказательства, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Истец осуществляет эксплуатацию объектов теплоснабжения на территории муниципальных образований "Карпогорское", "Кушкопальское", "Междуреченское", "Шилегское" на основании договоров субаренды, соглашения о передаче имущества, концессионных соглашений.
Ответчик является собственником объектов, расположенных по адресам:
п. Русковера, ул. Молодежная, д. 7, п. Русковера, ул. Комсомольская, д. 4, кв. 12, п. Междуреченский, ул. Дзержинского, д. 1, кв. 1, п. Междуреченский, ул. Дзержинского, д. 1, кв. 7, п. Междуреченский, ул. Дзержинского, д. 1а, кв. 8, п. Междуреченский, ул. Дзержинского, д. 1а, кв. 10, п. Междуреченский, ул. Дзержинского, д. 29, кв. 1, ул. Молодежная, д. 4а, кв. 4, ул. Строителей, д. 17, кв. 10, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 26а, кв. 7, с. Карпогоры, ул. Комарова, д. 2В, кв. 7, с. Карпогоры, ул. Федора Абрамова, д. 1А, кв. 3, п. Новолавела, ул. Пионерская, д. 17, кв. 5, п. Новолавела, ул. Советская, д. 3, кв. 8, ул. Советская, д. 7, кв. 6.
Предложенный истцом муниципальный контракт N АТЭ/49-т18 ответчик не подписал. Между тем, в апреле, мае, сентябре 2018 года истец поставлял на объекты ответчика тепловую энергию, выставил для оплаты счета: от 30.04.2018 N 765 с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.10.2018 N 1875, от 31.05.2018 N 993 с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.10.2018 N 1876, от 30.09.2018 N 1654 - на сумму 121 255,42 руб.
Поскольку ответчик не оплатил счета, оставил без удовлетворения претензию истца, последний обратился в суд с иском.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.
Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, в пункте 33 которых определено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Расчет стоимости поставленной ответчику в спорный период тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифов, установленных для него на территориях МО "Карпогорское", МО "Шилегское", МО "Лавельское", МО "Междуреченское" постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.10.2015 N 55-т/21, от 19.09.2016 N 37-т/4.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик против иска не возражал, долг в заявленном истцом размере подтвердил. С него в пользу истца суд взыскивает 121 255 руб. 42 коп.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального образования "Пинежский муниципальный район" в лице администрации муниципального образования "Пинежский муниципальный район" за счет средств муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльянсТеплоЭнерго" 121 255 руб. 42 коп. долга, 4638 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия.
Судья
И.А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка