Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2019 года №А05-1718/2019

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А05-1718/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А05-1718/2019
Резолютивная часть определения вынесена 07 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен 09 августа 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208; место нахождения: г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 168)
о включении требований в размере 39 860 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Савина Леонида Сергеевича (дата и место рождения: 13.10.1986, г. Архангельск; ИНН 290127399734; СНИЛС 135-299-818 94; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 февраля 2019 года заявление Савина Леонида Сергеевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 21 марта 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Горбатова Людмила Владимировна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30 марта 2019 года.
29 мая 2019 года в арбитражный суд от публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 39 860 руб. 36 коп. задолженности.
Заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленного требования кредитор указал, что между ним и должником заключен кредитный договор N 2824RUR900136624, по которому кредитор выпустил на имя должника кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 34 000 руб.
В подтверждение своих доводов кредитор представил заявление-анкету должника на получение банковской карты ОАО Банк "Открытие", анкету на получение банковской карты, расписку должника в получении банковской карты, тарифы банка и расчёт задолженности.
Согласно расписке в получении карты должнику передана карта N 446065*****7889, ПИН-код в неповрежденном конверте, информация о номере счёта.
Кредитор указал, что должник совершал операции с использованием карты, в связи с чем у него образовалась задолженность по карте в размере 33 969 руб. 31 коп. долга и 5032 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом, 859 руб. платы за обслуживание карты.
Поскольку должник свои обязательства не исполнил, должник признан банкротом, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 39 860 руб. 36 коп. задолженности.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из положений пункта 1 статьи 432 и статьи 819 ГК РФ следует, что кредитный договор читается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
На основании Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004, кредитная организация осуществляет эмиссию расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт.
Согласно пункту 1.8. указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Такие условия установлены регламентом предоставления и использования банковских карт ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ", в силу пункта 1.6. отчет по операциям, проведенным по СКС (текущему счёту) оформляется выпиской.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в обоснование заявления несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
В нарушение указанных норм закона кредитор не представил суду доказательства того, что должник совершал операции с использованием выданной карты за счёт средств предоставленного ему кредитного лимита и нарушил условия по возврату денежных средств.
В обоснование требований кредитор представил расчёт задолженности.
Однако материалами дела не подтверждается, что должник совершал операции по открытому на его имя счёту с использованием кредитной карты.
Определениями от 31 мая 2019 года, от 26 июня 2019 года суд предложил кредитору представить выписку по счету должника, подтверждающую использование кредитной карты.
Кредитором такие доказательства суду не представлены.
На основании изложенного, поскольку кредитором не представлены доказательства в обоснование заявления, не имеется оснований для включения заявленной задолженности в реестр требований кредиторов, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать