Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июля 2019 года №А05-1718/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А05-1718/2019
Резолютивная часть определения вынесена 01 июля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 03 июля 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требований в размере 318 768 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Савина Леонида Сергеевича (дата и место рождения: 13.10.1986, г. Архангельск; ИНН 290127399734; СНИЛС 135-299-818 94; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 февраля 2019 года принято к производству заявление Савина Леонида Сергеевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры - 21 марта 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Горбатова Людмила Владимировна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30 марта 2019 года.
21 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 318 768 руб. 95 коп. задолженности.
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
Суд установил, что 08 ноября 2017 года кредитор и должник (заёмщик) заключили кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме 176 348 руб. под 19,9 процентов годовых на 36 месяцев. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлены пунктом 6 индивидуальных условий договора.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.
Денежные средства по договору в сумме 176 348 руб. предоставлены заёмщику, что подтверждается отчётом об операциях по счёту.
Поскольку должник прекратил исполнение своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность в размере 141 436 руб. 31 коп. долга, 17 253 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом, 2528 руб. 25 коп. неустойки.
Также из материалов дела следует, что 10 декабря 2012 года должник обратился к кредитору с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 60 000 руб.
Кредитор выпустил на имя должника кредитную карту и предоставил её должнику.
В информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, с которой должник ознакомлен, установлены условия использования карты: кредитный лимит - 60 000 руб., проценты за пользование кредитом - 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению долга - 5%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Тарифами банка установлена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 35,8% годовых от остатка просроченного основного долга.
В последующем кредитный лимит должнику был увеличен.
Из материалов дела следует, что должник производил операции с использованием кредитной карты, но своевременно не исполнял обязательства по внесению на счёт карты денежных средств в погашение задолженности.
Поскольку должник прекратил исполнение своих обязательств по кредитной карте, у него образовалась задолженность в размере 139 973 руб. 80 коп. долга, 14 367 руб. 37 коп. процентов за пользование кредитом, 3209 руб. 78 коп. неустойки.
Поскольку должник обязательства не исполнил, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 281 410 руб. 11 коп. долга, 31 620 руб. 81 коп. процентов за пользование кредитом, 5738 руб. 03 коп. неустойки.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Рассмотрев представленные в материалы дела расчёты процентов за пользование кредитом и неустойки, суд находит их правомерными.
Поскольку задолженность в заявленном размере подтверждается материалами дела, доказательства погашения задолженности должником суду не представлены, требования кредитора являются обоснованными и правомерными.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и не являются текущими.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Савина Леонида Сергеевича в размере 318 768 руб. 95 коп., из них 281 410 руб. 11 коп. долга, 31 620 руб. 81 коп. процентов за пользование кредитом, 5738 руб. 03 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка