Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: А05-17145/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N А05-17145/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042901604855; Архангельская область, г.Вельск, пл.Ленина, дом 37) к обществу с ограниченной ответственностью "Реал" (ОГРН 1052907005260; Архангельская область, п.Шелашский Шенкурского района, ул.Школьная, дом 27) о взыскании 23 186 руб. 22 коп.,
установил: заявлено требование о взыскании 4463 руб. транспортного налога с организаций,
917 руб. 66 коп. пеней по транспортному налогу, 1338 руб. 90 коп. штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), 7668 руб. налога по упрощенной системе налогообложения (доходы), 8798 руб. 66 коп. пеней.
Ответчик на заявление не отозвался.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик представил заявителю уточненную налоговую декларацию по УСН за 2013 год, где налог к уплате исчислен в размере 7668 руб., в том числе, по сроку уплаты 25.07.2013 в сумме 4451 руб., по сроку уплаты 25.10.2013 в сумме 3451 руб., уменьшено по расчету по сроку уплаты 25.07.2013 - 234 руб.
Согласно декларации ответчика по транспортному налогу за 2013 год, исчислен налог по сроку уплаты 05.02.2014 в сумме 4463 руб.
Декларацию по транспортному налогу за 2013 год ответчик представил 20.08.2014. Срок представления с учетом выходного дня 03.02.2014, просрочка 7 месяцев. 22.01.2015 налоговый орган вынес решение N 42 о привлечении ООО "Реал" к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1338,90 руб.
В связи с неуплатой налога, пеней, штрафа заявитель направил ответчику требования от 28.08.2014 N 3094 (срок исполнения до 18.09.2014), от 11.03.2015 N 197 (срок исполнения до 1.04.2015), от 09.04.2014 N 1270 (срок исполнения до 30.04.2014), от 06.08.2014 N 2989 (срок исполнения до 27.08.2014), от 03.10.2014 N 3263 (срок исполнения до 24.10.2014), от 07.04.2015 N 234 (срок исполнения до 28.04.2015), от 07.07.2015 N 958 (срок исполнения до 28.07.2015), от 23.11.2015 N 1795 (срок исполнения до 14.12.2015).
Поскольку требования ответчиком не исполнены, заявитель обратился в суд.
Заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 НК РФ.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 46 НК РФ, взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как установлено в пункте 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 47 НК РФ, решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено этой статьей.
Как сообщил заявитель, мер по бесспорному взысканию с ответчика упомянутых налогов, пеней, штрафа не принималось.
Из обстоятельств дела с учетом статей 46, 47, 70 НК РФ о сроках взыскания недоимки пеней, штрафов следует, что заявитель утратил право взыскания спорных сумм, в том числе в судебном порядке.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд заявитель не указал на причины уважительного характера. Просрочка подачи заявления не может считаться незначительной. Оснований для удовлетворения ходатайства нет.
Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья
И.А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
