Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А05-17138/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А05-17138/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893; адреснахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 163001, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 137)
о возвращении денежных средств с депозитного счета суда
поданное в дело о несостоятельным (банкротом) Ханова Гамзата Магомедовича (дата рождения: 20.09.1972; место рождения - г. Махачкала; место жительства: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2018 года принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 о признании несостоятельным (банкротом) Ханова Гамзата Магомедовича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 30 января 2019 года) признаны обоснованными требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Ханова Газмата Магомедовича в размере 1 405 562 руб. 40 коп., из которых: 1 326 524 руб. 63 коп. основного долга, 43 603 руб. 29 коп. процентов за пользование кредитом, 35 434 руб. 48 коп. неустойки, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Башмаков Павел Владимирович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 мая 2019 года производство по делу N А05-17138/2018 о несостоятельности (банкротстве) Ханова Гамзат Магомедовича прекращено.
04 декабря 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 (далее - заявитель) о возвращении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб., внесенных заявителем при обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника на вознаграждение финансовому управляющему.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности (банкротстве), должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение указанных положений к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес арбитражного управляющего - Башмакова Павла Владимировича и в адрес должника - Ханова Гамзата Магомедовича.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 АПК РФ поступившее заявление подлежит оставлению без движения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 о возвращении денежных средств с депозитного счета суда оставить без движения до 10 января 2020 года.
Предложить заявителю в срок до 10 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес арбитражного управляющего - Башмакова Павла Владимировича и в адрес должника - Ханова Гамзата Магомедовича.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю необходимо уточнить заявленные требования с учетом определения суда от 30 июля 2019 года о распределении судебных расходов по делу о банкротстве Ханова Г.М.; представить правовое обоснование обращения с заявлением о возвращении денежных средств не к должнику с учетом положений статьи 57 Закона о банкротстве.
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-17138/2018 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
