Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года №А05-17138/2018

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А05-17138/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А05-17138/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
об установлении требований в размере 7 819 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Ханова Гамзата Магомедовича (дата рождения: 20.09.1972; место рождения г. Махачкала; ИНН 298303360458; СНИЛС 109-695-221 83; место жительства: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2018 года принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 о признании несостоятельным (банкротом) Ханова Гамзата Магомедовича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 30 января 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Башмаков Павел Владимирович.
Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04 февраля 2019 года. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09 февраля 2019 года.
08 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) поступило заявление об установлении требований кредиторов 7 819 руб. 45 коп. задолженности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 апреля 2019 года заявление принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по заявлению подлежащим прекращению в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена - 14 мая 2019 года) по делу NА05-17138/2018 удовлетворено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества Ханова Гамзата Магомедовича прекращено.
В соответствии со статьями 56, 57 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных указанным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
После прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для применения особого правового режима предъявления имущественных требований кредитора к должнику, установленного Законом о банкротстве, в связи с чем прекращение производства по делу о банкротстве Ханова Гамзата Магомедовича исключает возможность включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, а также возможность рассмотрения требования по существу.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В связи с изложенным, производство по заявлению кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 56, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать