Решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года №А05-17137/2018

Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: А05-17137/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N А05-17137/2018
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 05 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Новиковой (Токаревой) Ольги Михайловны (дата рождения: 25.01.1966, место рождения: гор.Архангельск; ИНН 290100314300; СНИЛС 119-351-207 39; место жительства: г.Архангельск) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2019 принято к производству заявление Новиковой Ольги Михайловны (далее - заявитель, должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления должника, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Должник в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что Новикова Ольга Михайловна, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 308290112100122), но деятельность прекратила, о чем 05.12.2018 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.
Новикова О.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из заявления и представленных документов, Новикова О.М. в 2006 г. и в период с 2012 по 2015 г.г. заключила с кредитными организациями (АО Банк "Русский Стандарт", ООО КБ "Ренессанс Кредит" (правопреемник НАО "Первое коллекторское бюро"), АО "Альфа-Банк", ООО "ХКФ Банк", ПАО "Сбербанк России", АО "Связной Банк" (правопреемник ООО "Т-Капитал") кредитные договоры, совокупная задолженность по которым, как указано заявителем, составляет 906 052 руб. 77 коп.
Также у Новиковой О.М. имеется задолженность по обязательствам, возникшим в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, в частности, перед ИП Сыровым С.А. по договору аренды нежилых помещений от 13.01.2015 в размере 440 350 руб. 46 коп., перед ООО "Берхард" по договору поставки товара от 29.06.2015 N 70/15 в размере 112 922 руб. 40 коп., а также по обязательным платежам (госпошлина) в размере 8136 руб.
Размер совокупной задолженности должника по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей составляет 1 567 461 руб. 50 коп.
Заявитель указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности превышает размер его доходов.
В настоящее время Новикова О.М. не работает, с 25.01.2016 является получателем страховой пенсии по старости. Единственным доходом гражданина является пенсия по старости, размер которой в декабре 2018 года составил 7308 руб. 28 коп. и региональная социальная доплата к пенсии в размере 2856 руб. 47 коп. Должник в браке не состоит (в разводе с 12.12.2013), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Из заявления гражданина и приложенных к нему документов следует, что у Новиковой О.М. в собственности имеется принадлежащая ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение 63,3 кв.м, кадастровый номер 29:22:060413:1660, в котором она зарегистрирована и проживает. Также имеется прочее ценное имущество: телевизор LG, телефон сотовый.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
На основании пункта 8 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных в дело документов следует, что обязательства гражданина составляют 1 567 461 руб. 50 коп. К моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили.
Новикова О.М. не работает, иного дохода, кроме пенсии не имеет.
Из материалов дела следует, что размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства. При расчете судом учтена также величина прожиточного минимума для пенсионеров, установленная в III квартале 2018 года в Архангельской области постановлением правительства Архангельской области от 31.10.2018 N 502-пп, в размере 10 056 руб.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии ходатайства гражданина выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает Новикову О.М. несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 июля 2019 года.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
От Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступила кандидатура Цыпина Романа Вадимовича и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника Цыпина Романа Вадимовича (ИНН 290135126547), члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции Цыпину Р.В.: 163002, г.Архангельск, ул.Северодвинская, д.31, кВ.106.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Новикову Ольгу Михайловну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 июля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим Цыпина Романа Вадимовича.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить к судебному разбирательству на 25 июля 2019 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.303а.
Финансовому управляющему должника:
- в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;
- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд: документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений на что были потрачены полученные кредитные (заемные) средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать