Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2019 года №А05-17137/2018

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: А05-17137/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А05-17137/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Новиковой (Токаревой) Ольги Михайловны (дата рождения: 25.01.1966, место рождения: гор.Архангельск; ИНН 290100314300; СНИЛС 119-351-207 39; место жительства: г.Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2019 принято к производству заявление Новиковой Ольги Михайловны (далее - заявитель, должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2019 (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 04.02.2019) Новикова Ольга Михайловна (далее - должник, гражданин) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 25.07.2019, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Финансовый управляющий Цыпин Р.В. представил в материалы дела документы, в том числе ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на два месяца, мотивированное тем, что в настоящее время не реализовано имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами; судом не рассмотрено принятое к производству требование НАО "Первое коллекторское бюро".
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили, каких-либо ходатайств в материалы дела не представили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив обстоятельства дела, арбитражный суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на три месяца с учетом нижеследующего.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку в настоящее время не завершена работа по реализации имущества должника (мобильный телефон), не произведены расчеты с кредиторами, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина на два месяца.
Руководствуясь статьями 184-186, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок реализации имущества Новиковой Ольги Михайловны на два месяца.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 25 сентября 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу г.Архангельск, ул.Логинова, 17 каб.303а.
Финансовому управляющему должника Цыпину Р.В. в срок не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты представить в арбитражный суд:
- документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений на что были потрачены полученные кредитные (заемные) средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;
- либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры с приложением отчета финансового управляющего по состоянию на дату близкую к дате представления документов в суд.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать